بررسی تطبیقی متدولوژی ها و استانداردهای مطرح در مدیریت پروژه با رویکردهای سنتی و چابک

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,875

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ACCFIN03_117

تاریخ نمایه سازی: 25 فروردین 1394

چکیده مقاله:

شناخت و تسلط بر متدولوژی ها و استانداردهای مدیریت پروژه توانمندی مهمی برای مدیران و همکاران پروژه در فضایپرتلاطم کسب و کارهای امروزی محسوب می شود چرا که مدیریت پروژه های مختلف با توجه به اندازه و پیچیدگی نیازمندرویکردها و ابزارهای متفاوتی است. این مقاله سعی دارد تا با معرفی رویکردهای چابک و سنتی به مدیریت پروژه و با بیانتمایز محتوایی موجود بین متدولوژی و استانداردهای مدیریت پروژه و مقایسه تطبیقی متدولوژی ها و استانداردهای اصلیحوزه مدیریت پروژه و نیز بیان مزایا و محدودیت ها رویکردهای چابک و سنتی تصویری کاربردی را جهت بهره برداری مدیرانجوان پروژه ها ترسیم نماید.در بخش اول این پژوهش به نقش متدولوژی در مدیریت اثربخش پروژه اشاره و راهنمای گسترهدانش مدیریت پروژه PMBOK®Guide ، متدولوژی PRINCB II ، استانداردهای ISO1006:2003, ISO21500:2012 ومتدولوژی P2M در یک مقایسه تطبیقی بررسی شده اند در بخش دوم رویکرد چابک به مدیریت پروژه معرفی و متدولوژیSCRUM به عنوان نمونه ای از متدولوژی های چابک تشریح شده است و در نهایت اصول انتخاب متدولوژی مناسب پروژه موردبحث و بررسی قرار گرفته است.

کلیدواژه ها:

متدولوژی مدیریت پروژه ، متدولوژی های سنتی و چابک مدیریت پروژه ، استانداردهای مدیریت پروژه

نویسندگان

سیدعلیرضا میرمحمد صادقی

استادیار دانشگاه امام حسین (ع)

مهدی مغان

پژوهشگر مرکز تحقیقات مهندسی سیستم ها دانشگاه امام حسین (ع)

مهدی طبری

پژوهشگر مرکز تحقیقات مهندسی سیستم ها دانشگاه امام حسین (ع)

محمدحسین نوری

پژوهشگر مرکز تحقیقات مهندسی سیستم ها دانشگاه امام حسین (ع)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • A guide to the project management body of knowledge , ...
  • Benediktsson, O. & Dalcher, D. (2005). Estimating size in incrementl ...
  • حسابداری و مدیریت 29 دی عاه 1393 0 مرکز همایش ...
  • Vernon Irelanda, Barbara Rapaportb and Amina Omarovab, (20 12), Addressing ...
  • Charvat, J. (2003). Project Management Methodologies : Selecting, Implementing, and ...
  • Project Management Institute (2008). A Guide to the Project Management ...
  • Gane, C. (2001). Process Management: Integrating Project Management and Development. ...
  • Introna, L. D. & Whitley, E. A. (1997). Against method-ismt ...
  • Brinkkemper, S. (1996). Method engineering: engineering of information systems development ...
  • Kerzner, H. (2001). Strategic Planning for Project Management using Project ...
  • Office of Governmet Commerce (2009). Managing Successful Projects with PRINCE ...
  • Andersen, E. _ (206). Perspectives on projects. Procedings of the ...
  • Wysocki, R. K. (2007). Effective project management. Fourth Editio. Indianapolis, ...
  • LIN DROB, V ALENTIM ZICHIL, OVERVIEW R EGARDING THE MAIN ...
  • Sam Ghosh, Danny Forrest, Enhance PMBOK@ by Comparing it with ...
  • Petr REHACEK, Standards ISO 21500 and PMBoK@ Guide for Project ...
  • Cicmil, S., Cooke-Davies, T., Crawford, L. & Richardson, K. (2009). ...
  • Highsmith, J. (2004). Agile project management. Boston, MA: Addi son-Wesley. ...
  • Saynisch, M. (2010). Beyond frontiers of traditional project management: An ...
  • Boehm, B. & Turner, R. (205). Management challenges to implementing ...
  • Introna, L. D. & Whitley, E. A. (1997). Against method-ism: ...
  • _ _ _ 19 Jan. , 2015 UT conference Center ...
  • Cockburn, A. (2006). Agile Software Development: The Cooperative Game. Second ...
  • Chin, C.M.M. & Spowage, A.C. (2010). Defining & Classifying Project ...
  • Office of Government Commerce (2009). Managing Successful Projects with PRINCE ...
  • _ _ _ 19 Jan. , 2015 UT conference Center ...
  • نمایش کامل مراجع