مقایسه رویکردهای ارزیابی کمی معماری نرم افزار و ارایه مدلی جهت استفاده آنها در فرآیند توسعه نرم افزار RUP

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,044

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ACCSI14_099

تاریخ نمایه سازی: 26 مهر 1387

چکیده مقاله:

معماری یکی از مهمترین فرآورده ها در توسعه نرم افزار است که صفات کیفی در آن قابل ردیابی است. هدف از ارزیابی معماری نرم افزار تحلیل معماری به منظور تشخیص ریسک های بالقوه و پیش بینی تامین صفاتکیفی نرم افزار است. روش های مختلفی برای ارزیابی کیفی و کمی معماری نرم افزار وجود دارد. مهمترین مزیت ارزیابی کمی معماری نرم افزار نمایش دقت ارزیابی و فراهم کردن مقایسه عددی بین تصمیماتی که بایستی اتخاذ گردد. در این مقاله روش های ارزیابی کمی معماری نرم افزار دسته بندی و نقاط قوت و ضعف آنها با یکدیگر مقایسه می گردد. یکی از چالش های ارزیابی معماری نرم افزار نقطه شروع ارزیابی است. با توجه به این که معماری نرم افزار در مرحله تشریح در فرایند RUP کامل می شود، در این مقاله مدلی جهت ارزیابی کمی معماری نرم افزار مبتنی بر نظم های فرایند RUP در مرحله تشریح ارایه می شود.

کلیدواژه ها:

ارزیابی کمی معماری نرم افزار ، فرایند RUP

نویسندگان

سعید جلیلی

آزمایشگاه نرم افزارهای حساس به ایمنی، گروه مهندسی کامپیوتر دانشکده

سید محمد حسین هاشمی نژاد

آزمایشگاه نرم افزارهای حساس به ایمنی، گروه مهندسی کامپیوتر دانشکده

غلامرضا شاه محمدی

آزمایشگاه نرم افزارهای حساس به ایمنی، گروه مهندسی کامپیوتر دانشکده

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Dobrica, L. and Niemela, E., "A Survey on Software Architecture ...
  • Bass, L., Clements, P. and Kazman, R., Software Architecture in ...
  • Abowd, G., Bass, L., Clements, P., ...
  • Re commended Best Industrial Practice for Software Architecture Evaluation, Technical ...
  • Bosch, J..Design & Use of Software Architectures: Adopting and evolving ...
  • Kazman, R., Klein, M. and Clements, P., Evaluating Software Architectures: ...
  • Zuse, H. and Bollmann, P., 'Software metrics: using measurement theory ...
  • Zhao, J., "On Assessing the Complexity of Software Architectures", In ...
  • Yourdon, E. and Constantine, L. L., Structured Design: Fundamentals of ...
  • AISharif, M., Bond, W. P. and Otaiby, T. A., "Assessing ...
  • Balsamo, S. and Marco, A. D., "Model-B ased Performance Prediction ...
  • based approach", The Journal of Systems and Software, El sevier, ...
  • Jensen, K., Coloured Petri Nets. Basic concepts, analysis methods and ...
  • He, X., Yu, H., Shi, T., Ding, J. and Deng, ...
  • Liao, L., From Requirements to Architecture: The State of the ...
  • Lun, C. H., "Reflection On Software Architecture Practices _ What ...
  • Kim, C. K., Lee, D. H., Ko and I. Y., ...
  • Usman, M. and N, I., 'The Architecture of a Tool ...
  • Bengtsson, P., Lassing, N., Bosch, J. and Vliet, H. V., ...
  • Svahnberg, M., "An industrial study on building consensuS around software ...
  • Kruchten, P., 'The 4+1 View Model of Architecture ", Software. ...
  • Zayaraz, G., Thambidurai, P. and Srinivasan, M., "Software Quality Assurance ...
  • Muskens, J. and Chaudron, M., "Investigations in Applying Metrics to ...
  • Chidamber, S. R. and Kemerer, C. F., "A Metrics Suite ...
  • Marzolla, M. and Balsamo, S., "A S imulation-B ased Approach ...
  • standard network", Industrv App lications. IEEE Transa ctions _ 2004. ...
  • Barbacci, M. R., Ellison, R., Lattanze, A. J., Stafford, J. ...
  • Kazman, R., Kruchten, P. and Nord, R. L., Integrating Software- ...
  • نمایش کامل مراجع