بررسی کارایی توابع انتقالی به منظور بر آورد نفوذ تجمعی در خاک های آب گریز

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 420

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AFPICONF02_208

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1394

چکیده مقاله:

مطالعه رفتار متقابل خاک و آب و شناخت ویژگی های آن ، باعث استفاده بهینه این منابع شده و از تخریبشان جلوگیری می نماید. فرآیند نفوذ آب به خاک یکی از مهم ترین اجزای چرخه هیدرولوژی است آب گریزی خاک پدیده ای شایع می باشد که نفوذ آب به خاک را کاهش می دهد. از سوی دیگر، اندازه گیری آن دشوار و پرهزینه می باشد. در این پژوهش، امکان برآورد نفوذ تجمعی آب به خاک با استفاده از ویژگی های زود یافت خاک و به کمک توابع انتقالی خاک مورد بررسی قرار گرفت. برای این منظور، داده های حاصل از آزمایش های نفوذ پذیری به روش اندازه گیری ان در یک محفظه شفاف(عرض 70، ارتفاع 70 و ضخامت 6/5 سانتی متر) تحت آبیاری غرقابی جمع آوری شد. همچنین به کمک برخی توابع انتقالی، منحنی رطوبتی خاک برآورد گردید و به کمک نرم افزار HYDRUS-1D مقدار نفوذ تجمعی آب به خاک برآورد گردید. نتایج نشان داد که توابع انتقالی در برآورد نفوذ تجمعی خاک های آب گریز کارآیی ندارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

منیژه بهجتی

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، ایران

محمد رضا نوری امام زاده ای

استادیار گروه مهندسی آب،دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، ایران

شجاع قربانی دشتکی

دانشیار گروه فیزیک خاک،دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • زاده ا. (1387). طراحی سیستم‌های آبیاری سطحی. انتشارات دانشگاه امام ...
  • عباسی ف. (1386). فیزیک خاک پیشرفته، چاپ اول، انتشارات دانشگاه ...
  • نورمهناد، ن. (1393). شبیه‌سازی حرکت آب در یک خاک آب‌گریز ...
  • Green W. H and Ampt G. (1911). Studies of soil ...
  • King P. M. (1981). Comparison of methods for measuring severity ...
  • Doerr S. H. and Thomas A. D. (2000). The role ...
  • Dekker L. W. and Ritsema , G. Oostindie K. and ...
  • Wallis M. G. Horne D. J. and McAulife K. W. ...
  • Dekker L. W. and Ritsema C. J. (1994). Fingered flow-the ...
  • Wallach R. O. Ben-Arie E. . Graber. (2005). Soil water ...
  • Wang Z. L. Wu Q. and Wu. J. (2000). Water ...
  • Wallach R E. R. Graber. (2007). Infiltration into effluent irri ...
  • Weiler, M. (2005). An infiltration model based _ flow variability ...
  • Machiwal, D., Jha, M.K. and Mal, B.C. (2006). Modelling Infiltration ...
  • Jain A. and Kumar A (2004). An evaluation of artificial ...
  • Ojeda G. S Mattana Acaniz J. M Marando G. Bonmati. ...
  • Dekker L. W. and Jungerius P. D. (1990). Water repellency ...
  • Gee G. H. and Bauder J W. (1986). Particle size ...
  • Blake G. R. and Hartge K. H. (1986). Bulk Density. ...
  • Shirazi, M.A. and Boersma, L. (1984). A unifying quantitative analysis ...
  • Loeppert R. H. and Sparks D. L. (1996). Carbonate and ...
  • van Genuchten M Th. (1980). A Closed-form eqution for predicting ...
  • Khodaverdilo H. M. Homaee Van Genuchten Th. Martinus and S. ...
  • Simunek , VanGenuchten M. Th. and Sejna M. (2005). The ...
  • Mualem Y (1976). A new model for predicting the hydraulic ...
  • Salazar O Wesstrom I. Joel A. (2008). Evaluation of Drainmod ...
  • نمایش کامل مراجع