اثرات تنش خشکی و مصرف پتاسیم بر عملکرد کمی و کیفی دو رقم کنجد

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 636

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AFPICONF03_160

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

خشکی یکی از عوامل محدود کننده تولید در گیاهان به شمار می رود و تذیه مطلوب گیاهی یکی از موثرترین راهکارهای مقابله با تنش می باشد. به منظور بررسی تأثیر رژیم های آبیاری و سطوح مختلف پتاسیم بر عملکرد کمی و کیفی دو رقم کنجد، آزمایشی در سال زراعی 93-92 به صورت اسپلیت فاکتوریل در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار درایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی گناباد در موقعیت 49'22*34 عرض جغرافیایی و 28'45*58 طول جغرافیایی اجرا شد. فاکتورهای آزمایش شامل رژیم های آبیاری براساس دور آبیاری 6، 9 و 12 روز به عنوان عامل اصلی و دو رقم کنجد : یلووایت و داراب و سه سطح تغذیه با پتاسیم خالص از منبع سولفات پتاسیم شامل صفر، 50 و 100 کیلوگرم در هکتار به صورت فاکتوریل به پلات های فرعی اختصاص یافتند. در این آزمایش ارتفاع بوته، میزان کلروفیل، تعداد کپسول در بوته، تعداد دانه در کپسول، وزن هر دانه، درصد روغن، بیوماس و عملکرد دانه مورد بررسی قرار گرفتنند. نتایج نشان داد تنش خشکی باعث کاهش معنی دار صفات فوق شد و مصرف پتاسیم این صفات را به طور معنی داری افزایش ارتفاع و افزایش تعداد کپسول در بوته سبب جبران عملکرد شد. در بین ارقام مورد بررسی رقم داراب نسبت به یلووایت مقاوم تر به خشکی بود ولی در هر دو رقم مصرف پتاسیم باعث تعدیل اثرات تنش گردید.

نویسندگان

ملیحه نجفی زاده ثانی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد گناباد

مجتبی حسن زاده دلویی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد گناباد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • chickpea(Cice rarietinumL .)genotypes for drought tolerance. SPIJ, 24: 517:537 1 ...
  • منصوری‌فر، س، مدرس ثانوی، ع. م. و امینی، م. 1383. ...
  • عزیزی، م.وم.ح. راشد محصل .1377. اثر رژیم های مختلف آبیاری ...
  • طباطبائی، س.ج .1388 .اصول تغذیه گیاهان .ویرایش اول .انتشارات مولف ...
  • Header, H. E. and Beringer, E., 1981. Analysis of yield ...
  • Santos, C. V. (2004). Regulation of chlorophyll biosynthesis and degradation ...
  • Tewari, R.K., P. Kumar and P.N. Sharma. 2008. Morphology and ...
  • Azizi, M. and Rashid mohaselM.h. (1998). effect of different irrigation ...
  • Poma, I., V. Giacoma and L. Grictina. 1999. Rapeseed (Brassica ...
  • Khalilvand, E., Yarnia, M., Deltalab, B., Aghami. A., 2009. Effects ...
  • Ahmadi. M &Javidfar. F., (1998) _ Plant Nutrition rapeseed oil ...
  • Poorsaleh M., (1995). World Economic Plants (translated). Seed and Plat ...
  • Gomes- Sanchez, D., Vannozzi, G. P., Baldini, M., Tahamaseb iEnferadi, ...
  • RezvaniMo ghaddam, P., Norozpoor, Gh. Nabati, J., and Mohammad Abadi, ...
  • KazemiArbat, H. 1995. Special Agronomy. Vol. 1: Cereal Crops, Center ...
  • Daneshian, J., Gh. N OuTmo hammadi and P. Jonoubi. 2002. ...
  • Aien . A. (2012), Changes in proline, soluble carbohydrates and ...
  • نمایش کامل مراجع