اثر تنش خشکی بر عملکرد و اجزای عملکرد 14 ژنوتیپ پنبه

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 670

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AGROCONGRESS01_679

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

چکیده مقاله:

هدف از این تحقیق شناسایی ارقام برتر در شرایط تنش خشکی و نرمال بود. این آزمایش در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار و 14 تیمار در مزرعه پژوهشی دانشکده کشاورزی دانشگاه بیرجند در سال زراعی 93-1392 به اجرا در آمد. ژنوتیپ های پنبه شامل ارمغان، اولتان، بختگان، ساحل، سای اکرا، شیرپان 603، خرداد، دلتاپاین 25، مهر، ورامین، N-200، SB35، SP731، 84-39-T3 بودند. صفات اندازه گیری شده نیز شامل: تعداد روز تا شروع گلدهی، تعداد روز تا 50 و 90 درصد گلدهی، تعداد روز تا اولین و دومین چین، وزن وش، وزن الیاف، درصد کیل، عملکرد بیولوژیک، شاخص برداشت، درصد روغن، ارتفاع گیاه، وزن هزار دانه و تعداد غوزه در بوته بود. تجزیه واریانس در شرایط نرمال و تنش نشان داد که ژنوتیپ های مختلف از نظر بیشتر صفات مورد بررسی با یکدیگر اختلاف معنی دار دارند. تجزیه واریانس مرکب نیز نشان داد که اثر ژنوتیپ برای همه صفات در سطح احتمال 1 درصد و اثر محیط نیز برای اکثر صفات در سطح احتمال 1 درصد معنی دار بود. در مقایسه میانگین در هر دو محیط و شرایط مرکب ژنوتیپ دلتاپاین 25 در صفات عملکرد و اجزای آن بهتر از سایر ارقام بود.

نویسندگان

سامان صدیق

فارق التحصیل کارشناسی ارشد رشته اصلاح نباتات دانشگاه بیرجند

محمد ضابط

عضو هیت علمی رشته زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه بیرجند

محمدقادر قادری

عضو هیت علمی رشته زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه بیرجند

علی رضا صمدزاده

عضو هیت علمی رشته زراعت و اصلاح نباتات دانشگاه بیرجند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahangari AR (2007). Traits effecting drought tolerance in wheat. Journal ...
  • Arshad M, Hanif M, Noor I, Shah SM (1993) Correlation ...
  • Bucks, D.A., Allen, S.G., Roth, R.L., and Gardner, B.R., 1988. ...
  • Fathi Saadabadi M, Navabi F (2008) Effect of drought stress ...
  • FAO (2012) Food Outlook, Global Market Analysis. Available At Http ...
  • Faryadras VA, Chyzari AH, Moradi E (2002). Measure and compare ...
  • Ganotisi ND, Angeles _ (1990) Irrigation strategies for cotton under ...
  • Grimes DW, Dickens WL, Yamada H (1978) Early season water ...
  • Kamal A (2013) Effect of drought stress on yield and ...
  • Mass EV, Hoffman, GJ (1977) Crop salt tolerance curent assessmen. ...
  • Naseri F (1955) Cotton. First edition. Publication of Astan Quds ...
  • Nazmi Gh AshrafJfry AS (2009). genetic variation and selection of ...
  • Pereira LS, Paredes P, Sholpankulov ED, Inchenkova OP, Teodloro PR, ...
  • Pettigrew WT (2004) Moisture deficit effect on cotton lint yield, ...
  • Sepaskhah AS, Tavakoli AS, Mousavi, F (2006). The principles and ...
  • Vafaii tabar MR, Talat F (2008) Quantitative and qualitative traits ...
  • Talat F, Alishah O, Haghi SN, Niko Sh, Hatami S ...
  • نمایش کامل مراجع