بررسی رابطه قلدری با خودکارآمدی اجتماعی و هیجانی در دانش آموزان ابتدایی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,218

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ASIBCONF01_572

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

قلدری رفتاری است که از کسی یا بیشتر سر میزند به صورت عمدی صدمهای را بر دیگران تحمیل میکند ) پارادا و کراون 2 ،2002 ؛ شوستر 3 6991 (. محققان تمایل دارند که قبول کنند که قلدری تکرار میشود و به شیوههای گوناگونی هم اتفاق میافتد ) کریک و همکاران 4 2006 ؛ لاونشتاین ، 5 6911 (. جدیداً قلدری از دیگر رفتارهای مورد استفاده دانشآموزان که اشتباهاً ، قلدری نامیده می شوند، مانند اذیت کردن 1 2001 ( و برخورد همتایان)فینگر ، ) پارادا، 2000 1 ، کراون، و پارادا و یینگ 8 ، 2001 ( متمایز شده است.به طور خاص محققان موافقند که قلدری به سه شیوهی متفاوت رخ میدهد: 6( فیزیکی ) مانند؛دانشآموزی را فشار داد یا هل داد(، 2(کلامی ) مانند؛ جک سازی در مورد دانشآموزی(، 3(اجتماعی ) مانند؛ دانشآموزی دوستانش را برای مقابله با من جمع کرد( ) کریک و همکاران، 2006 ؛ لاونشتاین، 6911 (. هدف از این تحقیق مقایسه خودکارآمدی اجتماعی و هیجانی دو گروه دارای رفتار قلدرانه و بدون رفتار قلدرانه میباشد. جامعه تحقیق دانشآموزان پایهچهارم ابتدایی شهر مریوان بوده که با استفاده از روش نمونه گیری خوشهای یک مدرسه انتخاب شد و از سه کلاس پایه چهارم با استفاده از مقیاس ) APRI ) 9 از نظر رفتار قلدرانه دو گروه بالا و پایین) هر گروه 30 نفر( مشخص شدند و با استفاده ازپرسشنامه خودکارآمدی اجتماعی و هیجانی موریس 60 2006 ( دادهها جمعآوری شدند و در نهایت با استفاده از روش ( T مستقل داده ها تحلیل شدند. نتایج نشان داد که خودکارآمدی هیجانی و اجتماعی با رفتارهای قلدری رابطه معناداری در جهت منفی دارد یعنی کسانی که از نظر خودکارآمدی اجتماعی و هیجانی نمرات پایین تری دارند رفتارهای قلدری بیشتری را نشان میدهند، اما این رابطه در مورد خودکارآمدی هیجانی معنادار و در مورد خودکارآمدی اجتماعی معنادار نیست هر چند میانگین گروه قلدر پایینتر از گروه غیر قلدر است.

نویسندگان

انور نویدیان

دانشجوی دکتری روانشناسی تربیتی، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • طهماسبیان، کارینه. اعتبار، پایایی و هنجاریابی پرسشنامه خودکارآمدی کودکان و ...
  • Parada, R.H.(2006). School bulling: psychological determinans andd effective intervention. Unpublished ...
  • Parada, R.H. (2000). Adolescent Peer Relations Instrument: A theoretica and ...
  • Craven, R., & Parada, R. (2002). Beyond Bullying Secondary Schools ...
  • Schuster, B. (1996). Rejection, exclusion and harassment at work and ...
  • Crick, N.R., Nelson, D.A., Morales, J.R., Cullerton-sen, C., Casas, J.F., ...
  • Muris P. (2001). A Brief questionnaire for measuring Self- efficacy ...
  • Eaton, D. K., L. Kann, S. Kinchen, S. Shanklin, K. ...
  • Robers, S., J. Zhang, J. Truman, and T. D. Snyder. ...
  • Copeland, W. E., D. Wolke, A. Angold, and E. J. ...
  • Faris, R., and D. Felmlee. 2011 Status struggles network centrality ...
  • Gini, G., and T. Pozzoli. 2013. Bullied children and psychosomatic ...
  • Smokowski, P. R., & Kopasz, K. _ (2005). Bullying in ...
  • ch aracteristics, and intervention strategies. Children and Schools, 37 (2), ...
  • Juvonen, J., Graham, S., & Schuster, M. A. (2003). Bullying ...
  • Espelage, D. L., Low, S., Rao, M. A., Hong, J. ...
  • Yang, S., Kim, J., Kim, S., et l. (2006). Bullying ...
  • Spriggs, A. L., Iannotti, R. J., Nansel, T. R., et ...
  • Bowes, L., Arseneault, L, Maughan, B., et al. (2009). Schoo, ...
  • Buhs, E. S., G. W. Ladd, and S. L. Herald. ...
  • Buhs, E. S., G. W. Ladd, and S. L. Herald-Brow. ...
  • Reijntjes, A., J. H. Kamphuis, P. Prinzie, and M. Telch. ...
  • Hertz, M., I. Donato, and J. Wright. 2013. Bullying and ...
  • Ttofi, M. M., D. P. Farrington, F. Losel, and R. ...
  • Espelage, D. L., K. C. Basile, and M. E. Hamburger. ...
  • Rigby, K., and P. T. Slee. 1993. Dimensions of interpersonal ...
  • Mu s her-Eizenman, D. R., P. Boxer, S. Danner, E. ...
  • Unnever, J. D., and D. G. Cornell. 2003 The culture ...
  • Olweus, D. 1991. Bully/victim problems among schoolchildren : Basic facts ...
  • Olweus, D. 1997. Bully/victim problems in school: Facts _ intervention. ...
  • Olweus, D. 2012. School bullying: Development and Sme important challenges. ...
  • Sourander, A., J. A. Ronning, H. Eloheimo, S. Nimela, H. ...
  • Patti Simon and Steve Olson. (2014). Building Capacity to Reduce ...
  • Laura Perdew. (2015). Bullying, Essential Issues. Printed in the United ...
  • Muris P.(2001). A Brief Questionnaire for Measuring Self-Efficacy in Youth. ...
  • Linda R. Finger, Alexander S. Yeung, Rhonda G. Craven, Roberto ...
  • نمایش کامل مراجع