|
مقايسه قابليت هاي عمومي نرم افزارهاي مختلف طراحي روسازي و ارائه گزينه مناسب براي كشور Fulltext
نويسندهگان:
[ منصور فخري ] - استاديار دانشگاه صنعتي خواجه نصيرالدين طوسي تهران، تهران، ايران [ عليرضا غني زاده ] - عضو هيئت علمي دانشگاه شهيد باهنر كرمان، دانشكده مهندسي سيرجان، كرمان، ايران
خلاصه مقاله:
تاكنون نرم افزارهاي بسياري جهت تحليل و طرا حي روسازي هاي انعطاف پذير توسعه يافته است. برخي از نرم افزارهاي موجود علاوه بر تحليل روسازي قابليت طراحي روسازي و لحاظ نمودن معيارهاي خرابي روسازي را نيز دارند. در اين مقاله، ده نرم افزار بسيار مهم طراحي روسازي به روش مكانيستيك – تجربي كه توسط ادارات و مراكز تحقيقاتي در سرتاسر دنيا براي تحليل و طراحي روسازي مورد استفاده قرار مي گيرند، از نظر قابليت هاي عمومي هر يك از آنها مورد مقايسه قرار گرفته آن. اين نرم افزارها عبارت از CIRCLY, PerRoad, mePADS, MICHPAVE, MnPAVE, Kenlayer ، Design Guide 2002 , ELSYM, BISAR, Everpave مي باشند. مقايسه قابليت هاي عمومي هر يك از اين نرم افزارها از نظر نحوه گرفتن ورودي هاي طراحي و لحاظ نمودن مولفه هاي مختلف طراحي بر اساس مفهوم ورودي هاي شاخه اي كه در پيش نويس راهنماي اشتو 2002 به آن اشاره شده است، انجام گرفته است، نتايج اين بررسي نشان مي دهد كه درحال حاضر هيچ يك از برنامه ها جامعيت برنامه Design Guide 2002 را جهت طراحي روسازي هاي انعطاف پذير ندارند.
كلمات كليدي:
قابليت هاي عمومي ، نرم افزار ، طراحي روسازي ، روسازي هاي انعطاف پذير
[ لينک دايمي به اين صفحه: http://www.civilica.com/Paper-CAAM03-CAAM03_031.html ]
|