ارزیابی ریسک بوسیله تجزیه و تحلیل حالات خرابی و اثر آن با استفاده از روشهای ANP و SAW فازی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 672

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CEAE01_205

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1394

چکیده مقاله:

تصمیمگیری در مورد انتخاب مهمترین عوامل ریسک نقش اساسی در صنعت دارد و در محیط رقابتی جهانی امروز، شرکتها و کارخانجات بسیاری توجه زیادی به عدم اتفاق خرابیهای محصول و شکست- های فرآیند دارند تا با کاهش هزینهها، کیفیت محصول نهایی و خدمات بهبود یابد. یکی از روشهای آنالیز ریسک، تجزیه و تحلیل حالات بالقوهی خرابی یا همان FMEA است که پر کاربرد ترین روش در بین سایر روشها میباشد. تجزیه و تحلیل حالات خرابی یک تصمیمگیری چند معیاره، شامل معیارهای کیفی و کمی میباشد که در پروسهی انتخاب، تعداد زیادی از این معیارها ممکن است با هم متناقض باشند بنابراین روند تصمیمگیری را پیچیده تر می نمایند. این تحقیق سعی بر آن داشت تا جهت انتخاب پر ریسکترین عامل، بخصوص در مواردی که RPN سنتی قادر به تفکیک آن نیست بپردازد. برای نزدیکی بیشتر مقیاس زبانی به آنچه در واقعیت وجود دارد از طیف های فازی استفاده شده است تا با قدرت بیشتر آنچه در ذهن خبرگان و استفادهکنندگان تجزیه و تحلیل حالات بالقوه خرابی وجود دارد به دادههای کمی تبدیل شود. در مثال صنعتی نشان داده شده است که تلفیق دو روش ANP و SAW در حالت فازی توانسته تفکیک بیشتری را برای شناسایی عامل مهم در شکست های فرآیند مورد نظر نسبت به اجرای FMEA سنتی نشان دهد

کلیدواژه ها:

تجزیه و تحلیل حالات خرابی و اثر آن ، روش تحلیل شبکه ای ، روش وزن دهی تجمعی ساده ، اعداد فازی

نویسندگان

سمانه میرزائی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، گروه مهندسی صنایع، قزوین، ایران

اعظم مرادی طادی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، گروه مهندسی صنایع، قزوین، ایران

نفیسه پیرزاده

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، گروه مهندسی صنایع، قزوین، ایران

سروش آوخ دارستانی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، گروه مهندسی صنایع، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اری، بهروز، معزز، هاشم، اسلامی، هادی، رویکردی تلفیقی در تحلیل ...
  • رضایی، کامران، سیدی، مجید، نوری، بهروز، 1384، تجزیهوتحلیلحالاتخطا واثراتنا شیازآن، ...
  • Afshari, Alireza. andMojahed, Majid and M oh dYusuffRosnal (2010). Simple ...
  • Askari, Mohsen. And Shokrizade, Hamid Reza (2014).An integrated method for ...
  • Bell, Daniel. And Cox, Lisa.And Jackson, Steve.And Schaefer, Phil.(1992). Using ...
  • Bowles, John B. and Pelaez Colon Enrique.(1 995). Fuzzy logic ...
  • Chang, Ching-Liang and Wei, Chiu- Chiand Lee, Yeong-Hoang.(_ 999). Failure ...
  • Chen, Tung Chen. (2000). Extensions of the TOPSIS for group ...
  • Chin, Kwai-Sang.and Chan, Allen. and Yang, Jian-Bo. (2008). Development of ...
  • Keller, Alfered Z. and Kara-Zaitri, Chakib. (1989). Further application of ...
  • Kutlu, Ahmet Can. and Ekmekciog lu, Mehmet.(20 12). Fuzzy failure ...
  • Liu, Hu-Chen.and Liu, Long. and Liu, Non. (2013). Risk evaluation ...
  • Modarres, Mohammad. and Sadi-nezhad, Soheil. (2005). Fuzzy simple additive weighting ...
  • M o hammaditabar, Davood., et al.(2012). Inventory control system design ...
  • M ohamad ghasemi, A. and Hadi-Vencheh, Abdollah. (2011) Determining the ...
  • Saaty, Thomas L. (1996). Decision Making with Dependence & Feedback: ...
  • Sharma, Rakesh .kumarand KumarPrashat , (2005). Systematic failure mode effect ...
  • Tay, Kai Meng and Lim, Chee.Peng, (2006). Fuzzy FMEA with ...
  • prioritization offailures .International journal of Quality & Reliability Management. Vol ...
  • نمایش کامل مراجع