مقایسه دقت مدل های خبره وروش های تجربی در شبیه سازی تبخیر تعرف مرجع
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 594
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
CESET01_099
تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394
چکیده مقاله:
دراین مطالعه قابلیت عملکرد برروش برنامه ریزی باین ژن (GEP)1 ومدل درختی M5 به عنوان روش های هوشمند ومعادلات تجربی ریچی وهارگریوز- سامانی درتخمین تبخیر تعرق مرجع (ET0) ماهانه موردارزیابی قرارگرفت. برای این منظور میانگین ماهانه ی داده های اقلیمی شامل حداقل وحداکثردما، رطوبت نسبی، سرعت باد وطول ساعات آفتابی ایستگاه سینوپتیک زنجان برای تخمین ET0 ، به عنوان مدل های CEP,M5 مورداستفاده قرارگرفت. مقادیر ET0 بااستفاده ازمعادله پنمن مونتیث- فائو 56 به عنوان مقادیرمبنا محاسبه شد. برای ارزیابی دقت مدل ها ازآمارهای ریشه میانگین مربعات خطا(RMSE) و ضریب تببین (R2) استفاده شد. نتایج نشان دادکه مدل های خبره دارای دقت بالاتری نسبت به روش های تجربی بودند. دراین میان مدل رگرسیونی M5 به طورنسبی نتایج دقیق تری نسبت به مدل GEP تولید نمودو همچنین معادله تجربی ریچی دارای خطای کم تری نسبت به معادله هارگریوز- سامانی بود. باتوج به قابلیت مدل های GEP-M5 دراستخراج روابط غیرخطی وخطی ، به خوبی می توان از این معادله ها برای تخمین به جای روش های تجربی استفاده نمود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمد سلطانی
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آبیاری وزهکشی پردیس ابوریحان دانشگاه تهران
فاطمه دلگشا
دانش آموخته کارشناسی ارشد گروه مهندسی آب دانشکده کشاورزی دانشگاه زنجان
آیدا مهر آذر
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آبیاری وزهکشی پردیس ابوریحان دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :