تعیین دقیق ضریب سیمان شدگی معادل آرچی و حساسیت سنجی خواص پتروفیزیکی روابط مختلف در سازند دلاان بالایی در یکی از مخازن گازی حوزه فارس داخلی و ساحلی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 764

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CHECONF03_047

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1395

چکیده مقاله:

محاسبه اشباع آب و اشباع هیدرکروبر، بطور غیر مستقیم با استفاده از نمودارهای پتروفیزیکی و فرمولهای مختلفی که در آن از این نمودارها استفاده می شود بدست می آید رایج ترین و اولین فرمول محاسبه اشباع آب، رابطه آرچی و می باشد و طی سالهای متمادی توسط محققین مختلف ایم رابطه تکمیل شده است بطوری که روابط دوال واتر، واکسمن اسمیت، ایندونیزیا، جوسز، سمیندوکس تکمیل شده رابطه آرچی می باشند همه این روابط دارای سه ضریب سیمان شدگی m پیچاچیپی a و توان اشباع آب n می باشند آرچی این ضاریب را براساس آزمایشات خود بر روی مخازن ماسه سنگی تعیین نمود و اعداد ثابتی را ارائه نمود اما در مخازن کربناته مقدار ضریب سیمان شدگی به مقدار و نوع تخلخل، تراوایی، بافت سنگی، شوری آب سازند،نحوه توزیع حفرات ونحوه ارتباط این حفرات بستگی دارد و از نمونه ای به نمونه دیگر تغییر می کند به همین دلیل این ضرایب به خصوص سیمان شدگی را نمی توان ثابت در نظر گرفت همچنین استفاده از روابط تجربی غیر بومی، جهت این ضریب منجر به خطای زیادی در محاسبات اشباع آب و در نتیجه حجم هیدرکربن مخازن می شود رد این مطالعه به منظور بررسی ارتباط بین ضریب سیمان شدگی و تخلخل، تعداد 61 نمونه ازمخزن دالان بالایی در چند میدان گازی حوزه فارس داخلی و ساحلی انتخاب شد سپس با استفاه از رواب طبین فاکتور مقاومت سازندی و تخلخل مغزه، رابطه ای جدید برای ضریب سیمان شدگی ارائه شد. در انتها نیز با استفاده از روابط تجربی ضریب سیمان شدگی روابط بورای شل، ستی، عدد پیش فرض و رابطه تخمینی پارامترهای پتروفیزیکی مخزن محاسبه و نسبت به یکدیگر حساسیت سنجی شدند و درصد اختلاف روابط موجود نسبت به رابطه تخمینی مشخص شد به عنوان مثال درصد اختلاف روشای شل، ستی، بورایی و عدد پیش فرض نسبت به رابطه تخمینی در این مطالعه بطور میانگین برابر: 24/7%، 13/1%، 10/8% می باشد که این مقادیر حساس و تاثیرگذار بوده، مخصوصا رابطه شل که درصد اختلاف بعضی از پارامترها به 36% نیز می رسد همچنین در تخلخل های کمتر از 7% بطور کلی نتایج رابطه شل با دیگر روابط و مخصوصا رابطه تخمینی همخوانی ندارد.

نویسندگان

صمد جوکار

گروه فنی و منهدسی، پردیس، علوم و تحقیقات فارس، دانشگاه آزاد اسلامی

غلامحسین منتظری

گروه فنی و مهندسی واحد مرودشت دانشگاه آزاد اسلامی مرودشت ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسداالله پور، .، کمری، .، قنبری، ی، کردوانی، ع.، فتح ...
  • رستمی، ع.، حسنی گیو، .، (1390)"بررسی رابطه ضریب سیمان شدگی ...
  • سعادت، ک.، کاظم زاده، ع .اصفهانیم..بهین، ر.(388 1)بررسی معادلات تجربی ...
  • سعادت، ک..، رضا _ 384 1)، "تعیین ضرایب آرچی برای ...
  • عیوضی نژاد، _ نژاد، م.ر." مقایسه مدل های پتروفیزیکی اشباع ...
  • رضایی و چهرازی، م.ر.، ع .، 1385 _ اصول برداشت ...
  • عاضدی، ع.، مرداد ماه 1384، گزارش مقایسه نتایج آزمایشات مغزه ...
  • (1) Archie G. E., 1952, Classification Of Carbonate Reservoir Rocks ...
  • (2) Winsauer et al., 1952, A New Correlation For The ...
  • (3) Borai, A.M., 1987, A New Correlation For The Cementation ...
  • (4) Watt, J. P., Davies, G. F., and O'Connell, R. ...
  • (5) Eberli, G. P., 2003, Controls On sonic velocity in ...
  • (6) Kaml. _ Mabrook., 2002, Determination Of Porosity , Formation ...
  • (7) Sheng, P., 1991, Consistent modeling of the electrical and ...
  • (8) Salem, H. S., and Chilingarian, G. V., 1999, The ...
  • (9) Sethi D.K., Some considerations about the formation resistivity factor-porosity ...
  • (10) Sweeney, S. A, and Jennings, H. V., 1960, The ...
  • (12) Borai, A.M., 1987, A New Correlation For The Cementation ...
  • (13) Focke, J. W., and Munn, D., 1987, Cementation exponents ...
  • (14) Schlumberger, Inc. Log i nt e rp retation-princ iple ...
  • نمایش کامل مراجع