مقایسه شاخص های عددی تنوع و غنای گونه ای در شدت های مختلف چرای دام (مطالعه موردی: مرتع روستا پنجالو)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 581

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CNRE02_041

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

یکی از فشارهای مخرب در مرتع که باعث کاهش تنوع و از بین رفتن عناصر گیاهی می گردد، چرای مفرط دام است. چرای دام از هر نوع که باشد، با تغییر در فراوانی گونه ها که ضامن بقا، پایداری و کارکرد صحیح اکوسیستم ها هستند، اکوسیستم مرتع را تحت تأثیر قرار می دهد. در این پژوهش اثر سه شدت ، چرای سبک (250 تا 450 متر از روستا)، متوسط (725 تا 825 متر) و سنگین (1100 تا 1200 متر) بر تنوع و غنای گونه ای در مرتع روستای پنجالو مغان در استان اردبیل بررسی شد. در هر سایت، سه ترانسکت، و در هر ترانسکت 10 پلات یک مترمربعی برداشت شد. در هر پلات فهرست گونه های موجود و تعداد افراد هر گونه یادداشت شد. برای ارزیابی شاخص های تنوع وغنا، شاخص های غنای مارگالف و منهینگ و شاخص های تنوع سیمپسون، شانون و یکنواختی محاسبه شد. پس از تعیین اندازه کمی هر یک از شاخص ها، تأثیر شدت های چرا با استفاده از تجزیه واریانس یک طرفه و مقایسه میانگین ها با آزمون توکی انجام شد. نتایج حاصل از محاسبه شاخص غنای منهنیگ نشان داد که بین چرای متوسط با سنگین اختلاف معنی داری وجود ندارد، ولی بین شدت سبک و سنگین اختلاف معنی دار شد (P>0/05) بین شدت های مختلف چرا از نظر شاخص مارگالف اختلاف معنی دار وجود ندارد. در هر دو شاخص مارگالف و منهنیگ بیشترین غنا در شدت چرای سنگین مشاهده شد. نتایج حاصل از محاسبه شاخص های تنوع شانون و سیمپسون نشان دادند که بین شدت چرای سبک و متوسط اختلاف معنی داری وجود ندارد اما با شدت چرای سنگین اختلاف معنی دار شد. بیشترین تنوع در شدت چرای متوسط مشاهده شد.

نویسندگان

کلام الله ارجمند

دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشکده ی فناوری کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی

اردوان قربانی

دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده ی فناوری کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی

سحر غفاری

دانشجوی دکتری مرتعداری، دانشکده ی فناوری کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی

علی تیمورزاده

استادیار بازنشسته گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده ی فناوری کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - آذرنیوند، ح. و م.ع. زارع‌چاهوکی. 1389. بوم‌شناسی مرتع، انتشارات ...
  • _ اجتهادی، ح، سپهری ع.، و ح. ر. عکافی. 1388. ...
  • - جهانتاب، ا، سپهری، ع.، حنفی، ب.، و س ز ...
  • - جوری، م. ح، تم‌زاد، ب.، شکری، م.، و ب ...
  • - حیدری، ق. ا.، و ح. ر. سعیدی‌گراغانی. 1392. مقایس ...
  • - صاقی‌راد، ا، ارزانی، ح.، و ح آذرنیوند. 1394. پاسخ ...
  • - مصداقی، م و ن. غلامی‌باغی. 1385. بررسی تنوع الگوی ...
  • - Heady, H.F., and Child, R.D. 1994. Rangeland Ecology and ...
  • - Pueyo Y., C.L. Alados and C. Ferrer-B enimeli, 2006. ...
  • نمایش کامل مراجع