مقایسه کیفیت علوفه سه گونه مرتعی در مرحله رشد رویشی منطقه بیرجند

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,341

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CNRSDCS01_049

تاریخ نمایه سازی: 19 دی 1389

چکیده مقاله:

ظرفیت چرایی مراتع، یکی از مهمترین اطلاعات مورد نیاز برای اعمال تعادل دام در مرتع م یباشد و دراستفاده چرایی از مراتع، مدیریتی موفق است که بتواند ظرفیت چرایی را ثابت و پایدار نگه دارد. یکی از فاکتور های مهم علوفه که آگاهی از آن در تعیین ظرفیت چرایی مراتع، لازم و ضروری م یباشد، کیفیت علوفه مراتع است با توجه به اهمیت تعیین کیفیت علوفه، تحقیقاتی که در ایران در این زمینه صورت گرفته محدود می باشد، بدین جهت ارزش غذایی سه گونه از گیاهان مرتعی بیرجند در استان خراسان جنوبی در مرحله رشد رویشی بررسی شد. گونه ها شامل Hamada ، Seidlitzia rosmarinus Pteropyrum aucheri ، salicorniaبودند. نمونه برداری به روش تصادفی از گونه های مورد نظر صورت گرفت. نمونه های گرد آوری شده پس از خشک شدن با روش های آزمایشگاهی مورد تجزیه شیمیایی قرار گرفت، مقدار پروتئین خام، فیبر خام، دیواره سلولی، دیواره سلولی عاری از همی سلولز و قابلیت هضم مواد خشک اندازه گیری شد. داده ها با استفاده از نرم افزارSPSSآنالیز شدند. نتایج نشان داد بین مقادیر پروتئین خام ، فیبر خام ، دیواره سلولی عاری از همی سلولز و مقادیر دیواره سلولی گونه ها به احتمال 99 % و بین مقادیر قابلیت هضم مواد خشک گونه ها در سطح 95 % اختلاف معنی دار آماری وجود دارد. در کل نتایج بیان کرد در بین این سه گونهPteropyrum و Seidlitzia به ترتیب بالاترین و پایین ترین کیفیت را دارا می باشند

کلیدواژه ها:

کیفیت علوفه ، پروتئین خام ، الیاف خام ، دیواره سلولی منهای هم یسلولز

نویسندگان

وحیده عبداللهی

گروه مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی دانشگاه تربیت مدرس

قاسمعلی دیانتی تیلکی

گروه مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی دانشگاه تربیت مدرس

جلیل فرزادمهر

گروه مرتعداری، دانشکده کشاورزی دانشگاه بیرجند، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارزانی، ح. 1378. مطالعه کیفیت علوفه، گزارش طرح پژوهشی تعیین ...
  • ترکان، ج، 1378 . بررسی اثر مراحل مختلف فنولوژیک و ...
  • خواجه الدین، ج. و بصیری، م. 1373. مقدمه اولین همایش ...
  • روشن زرمهری، غ. م.، 1376 . کیفیت علوفه، سمینار کارشناسی ...
  • زهدی، م، 1380 _ تعیین و مقایسه کیفیت اندام‌های مختلف ...
  • شیدایی، ک. و نعمتی، ن، 1355 _ مرتعداری نوین و ...
  • کابلی، ح، 1380 . بررسی شاخص‌های کیفیت علوفه در چند ...
  • صادقیان، م، 1375 . بررسی تغییرات انرژی، پروتئین و قابلیت ...
  • Horrocks, R.D. and Vallentine, J.F, 1999, _ Harvested Forage ", ...
  • Kamalak, A., Canbolat, O., Gurbuz, Y., Erol, A. and Osman, ...
  • Khalil, J.K., Sawaya, W.N. and Hydar, S.Z. 1986. Nutrient Composition ...
  • Oddy, V.H., Robards, G.E and Low, S.G., 1983. Prediction of ...
  • نمایش کامل مراجع