ارزیابی مقایسه ای برنامه پزشک خانواده شهری و روستایی در استان مازندران

مقدمه: برنامه پزشک خانواده با هدف افزایش دسترسی، بهبود کیفیت و ایمنی خدمات سلامت، ارتقاء عدالت و افزایش کارآیی و اثربخشی خدمات در کشور اجرا شده است. این پژوهش با هدف ارزیابی مقایسه ای برنامه پزشک خانواده شهری و روستایی در سال 1395 اجرا شد. روش پژوهش: تعداد 238 نفر از مدیران و کارشناسان بهداشتی و سازمان بیمه سلامت از 12 شهرستان به صورت سرشماری در این مطالعه توصیفی- تحلیلی و مقطعی شرکت داشتند. ابراز گردآوری داده ها، پرسشنامه محقق ساخته با روایی و پایایی بالا بود که ارزیابی برنامه پزشک خانواده شهری و روستایی را در سه حیطه ساختاری، فرآیندی و نتایج سنجید. از نرم افزار SPSSنسخه 21 برای تحلیل داده ها استفاده شد. یافته ها: میانگین امتیاز شرکت کنندگان به برنامه پزشک خانواده شهری 12 / 3 و پزشک خانواده روستایی 30 / 4 از 5 امتیاز بود. همچنین بالاترین و پایین ترین امتیاز برنامه پزشک خانواده شهری در حیطه های ساختاری ( 18 / 3 ) و فرآیندی ( 05 / 3 ) بود. در برنامه پزشک خانواده روستایی نیز بالاترین امتیاز در حیطه فرآیندی ( 33 / 4 ) و پایین ترین امتیاز در حیطه ساختاری ( 27 / 4 ) بود. ازدید شرکت کنندگان، برنامه پزشک خانواده روستایی به طور معنی دار ( 00009/0p ) موفق تر از برنامه پزشک خانواده شهری ارزیابی شد. نتیجه گیری: موفقیت برنامه پزشک خانواده شهری در حد متوسط و برنامه پزشک خانواده روستایی در حد خیلی خوب ارزیابی شد. ارزیابی مقایسه ای این برنامه ها، نقش مهمی در شناخت نقاط ضعف و قوت آنها و به کارگیری اقدامات اصلاحی به منظور دستیابی به اهداف تعیین شده دار د.

کلیدواژه ها:

ارزیابی ، پزشک خانواده ، جمعیت روستایی ، جمعیت شهری ، استان مازندران