بررسی تطبیق پذیری متدلوژی های چابک با مدل بلوغقابلیت یکپارچه (CMMI)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 593

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

DSCONF01_025

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

امروزه استفاده از متدلوژی های چابک رشد چشمگیری داشته است و در بسیاری از پروژه های سامانه های اطلاعاتی از اینمتدلوژی ها استفاده می شود. در کنار این رشد روز افزون متدولوژی های چابک، بسیاری از سازمانها برای ارزیابی و بهبودفرایندهایشان از مدلهای بلوغ فرایندی استفاده می کنند و در این میان، عمده سازمانهایی که از متدلوژی های چابکاستفاده می کنند خواستار استفاده از مدل بلوغ قابلیت یکپارچه (CMMI) در پروژه هایشان هستند، زیرا آنها دریافته اند کهدلیل شکست اکثر پروژه ها، فرآیندهای ناسازگار و بدون نظم است. در این وضعیت ضروری است که ارتباطات متقابل ومحدودیت های متقابل بین متدهای چابک و روشهای تحلیل و بهبود فرآیندهای نرم افزاری را تحلیل شود. در این مقاله بهبررسی میزان تطبیق پذیری متدولوژی های چابک با نواحی فرآیندی CMMI پرداخته شده است.

کلیدواژه ها:

مدل بلوغ قابلیت یکپارچه ، متدلوژی های چابک ، نواحی فرآیندی

نویسندگان

علی رستم پور

مربی، گروه مهندسی کامپیوتر و فناوری اطلاعات، دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • M.Fritzsche, P.Keil. Agile Methods and CMMI :Compatibility or Conflict?. e-Informatica ...
  • M. Doernhoefer. Surfing the net for software engineering notes. SIGSOFT ...
  • T. KCahk:onen and P. Abrahamsso. Achieving CMMI Level 2 with ...
  • M. Beth chrissis, M. Knorad, S. Shrum _ CMMI@Guide ines ...
  • D. J. Anderson. Stretching Agile to fit CMMI Level 3 ...
  • , ] C. Vriens. Certifying for CMM Level 2 and ...
  • نمایش کامل مراجع