تاثیر ارزشگذاری بیش از اندازه شرکت بر ارتباط بین معیارهای کیفیت حسابرسی واقلام تعهدی اختیاری در شرکتهای پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 489

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EAMS01_163

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1394

چکیده مقاله:

هدف از این تحقیق بررسی تاثیر ارزشگذاری بیش از اندازه شرکت بر ارتباط بین معیارهای کیفیت حسابرسی و اقلام تعهدی اختیاری در شرکتهای بورسی است. معیارهای کیفیت حسابرسی دراین پژوهش اندازهی موسسهی حسابرسی، تخصص حسابرس در صنعت و تداوم انتخاب حسابرس در نظر گرفته شده است. به همین منظور سه فرضیه تدوین و دادههای مربوط به 021 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران برای دورهی زمانی بین سالهای 0831 تا 0831 مورد استفاده قرار گرفت. برای آزمون فرضیهها از تکنیک رگرسیون چند متغیره به روش دادههای تابلویی استفاده شد. نتایج حاصل از فرضیات تحقیق نشان داد که بین تخصص و اندازه موسسات حسابرسی در شرکتهای با ارزشگذاری بیش از اندازه با اقلام تعهدی اختیاری رابطهی منفی و معناداری وجود دارد. همچنین نتایج این پژوهش مبین این است که تداوم انتخاب حسابرس با اقلام تعهدی اختیاری رابطهی مثبت و معناداری دارد

کلیدواژه ها:

کیفیت حسابرسی ، تخصص حسابرس در صنعت ، تداوم انتخاب حسابرس ، اندازهی موسسهی حسابرسی و اقلام تعهدی اختیاری

نویسندگان

محمدرمضان احمدی

استادیار گروه حسابداری دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده اقتصاد و مدیریت، گروه حسابداری

بابک عابدی صدقیانی

مربی گروه حسابداری دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده اقتصاد و مدیریت، گروه حسابداری

عباس محمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری پردیس دانشگاه شهید چمران اهواز، کارشناس ارزی بانک ملت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسلامی بیدگلی، غلامرضا و زارعی، حسین (1382). «پژوهش تجربی پیرامون ...
  • اعتمادی، حسین و محمدی، امیر و ناظمی اردکانی، مهدی (1388). ...
  • سجادی، سیدحسین؛ ابراهیمی مند، مهدی (1385). در جست وجوی استقلال ...
  • سجادی، سید حسین؛ فرازمند، حسن؛ قربانی، صادق (1389). «تاثیر تداوم ...
  • مجتهدزاده، ویدا و آقایی، پروین (1383). «عوامل موثر بر کیفیت ...
  • مهرانی، ساسان و نعیمی، مهدیس (1382). «تئوری اخلاقی و تاثیر ...
  • یگانه، حساس و آذین‌فر، کاوه (1389). «رابطه بین کیفیت حسابرسی ...
  • Pricing of Industry Specialisation by Theه 30. HAY, D., JETER, ...
  • Balsam, S., J. Krishnan and J. Yang. 2003. Auditor industry ...
  • Bauwhede HV, Marleen Willekens. Evidence _ (the lack of) Audit ...
  • Becker, C., M. Defond, J. Jiamblvo and K. Subramanyam. 1998. ...
  • Catanach, A., & P. Walker. 1999. _ intermational debate OVer ...
  • Chan, D.K., 1999. Low-balling and efficiency in a two-period specialization ...
  • Chase, B.W., 1999. The influence of auditor change and type ...
  • Chen, C. Y., C. J. Lin., and Y. C. Li. ...
  • Chuntao Li, Frank MSong, Sonid MLWong. Audit Firm Size and ...
  • Dang Li. 2004. May assessing actual audit quality: A value ...
  • Davidson, R. A. and D. Neu. 1993. A note on ...
  • DeAngelo, L., Auditor size and auditor quality. 1981. Journal of ...
  • non- Doء 19. DeFond, M.L, Raghunandan, K. and Subramayam, K.R. ...
  • Deis, D. and G. Giroux 1992. Determinants of audit quality ...
  • Dunn K. and B.W. Mayhew. 2004. Audit firm industry specialization ...
  • Dunn K. and B.W. Mayhew and Morsfield, S. G. (2000). ...
  • Ettredge, M., Li, C, and S. Scholz. 2007. Audit fees ...
  • Fernando, G.D. and Elder, R.J. and Abdel-Meguid, A.M. 2008. Audit ...
  • Firth, M. A. and Smith, A. M. C. (1992). "Selection ...
  • Farquar, P. H. (1989). "Managing brand equity", Marketing Research _ ...
  • Francis, J. and E. Wilso. 1988. Auditor changes: A joint ...
  • Francis, J. and E. Maydew and H. Sparks. 1999. The ...
  • Geiger, M. and K. Raghunandan. 2002. Going-concern opinions in the ...
  • Jensen, M., 1986, Agency costs of FCF, corporate finance, and ...
  • Johnson, V., I. Khurana, and J. Reynolds. 2002. Audit-firm tenure ...
  • Krishnan, G. 2003. Does Big 6 auditor industry expertise constrain ...
  • Mayhew, B., Wilkins, M., 2003. Audit firm specialization as a ...
  • Myers, J., L. Myers, and T. Omer. 2003. Exploring the ...
  • Neal, T.L, Riley Jr., R.R., 2004. Auditor industry specialist research ...
  • O'Keefe, T., R. King and K. Gaver. 1994. Audit fees, ...
  • Palmrose, Z-V. 1986. Audit fees and auditor size: further evidence. ...
  • Simunic, D. A., and M. T. Stein. 1987. Product Differentiation ...
  • Sinnett, W. (2004). "Are there good reasons for auditor rotation?" ...
  • Taylor, Mark H, D. T. Simon, and F. Greg Burton ...
  • Teoh, S. and T. Wong. 1993. Perceived auditor quality and ...
  • Titman, S and Trueman, B (1986), Information quality and the ...
  • نمایش کامل مراجع