مقایسه باورهای فراشناختی ناکارآمد ، راهبردهای مقابله ای و عدم تحمل ابهام در بین افراد معتاد و غیر معتاد شهرستان ایوان

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 905

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EPSCONF01_495

تاریخ نمایه سازی: 12 دی 1393

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف بررسی مقایسه باورهای فراشناختی ناکارامد راهبردهای مقابله ای و عدم تحمل ابهام در بین افراد با سوء مصرف مواد و افراد فاقد سوء مصرف مواد شهرستان ایوان اجرا شد. جامعه مورد مطالعه پژوهش حاضر شامل کلیه افراد معتاد و غیر معتاد شهرستان ایوان بود. نمونه پژوهش 100 نفر از افراد با سوء مصرف مواد و 100 نفر از افراد فاقد سوء مصرف مواد شهرستان ایوان که به شیوه نمونه گیری در دسترس از بین کلیه افراد دارای سوء مصرف مواد مراجعه کننده به مرکز ترک اعتیاد (شهرستان ایوان) و کمپهای ترک اعتیاد این شهر انتخاب شدند و نمونه گیری از افراد فاقد مصرف مواد در سطح شهر انتخاب شدند. تحقیق حاضر از نوع علی- مقایسه ای است. برای سنجش متغیرهای مورد مطالعه از پرسشنامه های فراشناخت ولز و متیوس (1996) و پرسشنامه مهارت مقابله (CISS)، اندلر و پارکر (1990) و پرسشنامه عدم تحمل ابهام (مک لین و همکاران 2008) استفاده شد و برای تحلیل نتایج از آزمون t مستقل استفاده شد نتایج این پژوهش نشان داد که بین باورهای فراشناختی ناکارامد در افراد دارای سوء مصرف مواد و افراد فاقد سوء مصرف مواد با توجه به (t=13/8 و sig=0) در سطح معنی داری 0.00>p تفاوت معنی دار وجود دارد و همچنین بین راهبردهای مقابله ای در افراد دارای سوء مصرف مواد و فاقد سوء مصرف مواد با توجه به اینکه t=12/59 و سطح معنی داری 0.00>p تفاوت معنادار وجود دارد و افراد دارای سوء مصرف مواد از بیشتر از سبک مقابله ای هیجان مدار استفاده می کنند. و در نهایت بین عدم تحمل ابهام در افراد دارای سوء مصرف مواد و افراد فاقد سوء مصرف مواد (t=7/30) در سطح معنی داری 0.00>p تفاوت معنادار وجود دارد با توجه به یافته های پزوهش می توان گفت افراد با باورهای فراشناختی ناکارآمد و راهبردهای مقابله ای هیجان مدار و عدم تحمل ابهام به احتمال بیشتری دچار سوء مصرف مواد می شوند.

نویسندگان

سهیلا خیری ستار

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علوم و تحقیقات ایلام

جهانشاه محمد زاده

استادیار دانشگاه علوم و تحقیقات ایلام

زیدان رستمی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علوم و تحقیقات ایلام

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوالقاسمی، عباس؛ احمدی، محسن و کیامرثی، آذر. (1386. بررسی ارتباط ...
  • امین، کوروش؛ امینی، داریوش. (1381). گامی فراسوی روانشناختی سوء مصرف ...
  • آتشین، شعله. (1380). اعتیاد. جلداول، انتشارات موسسه فرهنگی گوهرمنظوم، چاپ ...
  • آذر، ماهیار؛ نوحی، سیما. (1387). دایره المعارف اعتیادو مواد مخدر. ...
  • باورصاد، آ. (1377). ساخت واعتباریابی مقیاس برای سنجش تحمل ابهام ...
  • بخشی پور، عباس؛ علیلو، مجید؛ ایرانی، سیدسجاد. (1378). مقایسه ویژگیها ...
  • پورافکاری، نصرت الله. (1382). خلاصه روانپزشکی. تالیف کاپلان، جلدوم، انتشارات ...
  • زمانی، طاهر؛ ذکریا، امیر؛ باقری، فریبرز؛ سهرابی، فرامرز. (1388). مقایسه ...
  • سوره، جمال. (1390). مقایسه شیوع افسردگی و میزان بلاتکلیفی در ...
  • نجفی، محمود؛ احمدی، سلطانی _ محسن. (1390). مقایسه باورهای فراشناختی ...
  • Budner S. Intolerance of ambiguity as a personality variable. J ...
  • Folkman, S, & Moskowitz, J. T. (2004). Coping : pitalls ...
  • Kobasa, S. C., Maddi, S.R. & Kohn, . (1982). Hardiness ...
  • Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and ...
  • Lazaurus, R S., & Folkman, S. (1986). Stress Appraisal and ...
  • Lee, C. (1998). Women's health: Psychological and social perspectives. Thousand ...
  • MacDonald AP. Revised scale for ambiguity tolerance: Reliability and validity. ...
  • Mclain DL The MSTAT-1: A new measurc of individual's tolerance ...
  • Spada MM, Moneta GB, Wells A. The relative contribution of ...
  • Tonaetto T. Metacognition and substance use. J Addict Beha, 1999; ...
  • Wells, A. Cae rtwrigh t-Hatton, S. (20O4). A short form ...
  • نمایش کامل مراجع