مقایسه سرسختی و شیوه های مقابله با استرس دربین افراد نابینا و بینا

هدف: هدف از پژوهش حاضر مقایسه سرسختی و شیوه های مقابله با استرس در افراد نابینا و بینا 30-20 سال است .روش : این پژوهش با روش علی- مقایسه ای انجام شد. در این پژوهش 30 نفر از افراد نابینا و 30 نفر ازافراد بینا از هر دو جنس در مرکز نابینایان کشور (رودکی) با روش نمونه گیری در دسترس مورد مطالعه قرارگرفتند. ابزار گرد آوری اطلاعات پرسشنامه استاندارد سرسختی اهواز و راهبردهای مقابله ای فولکمن ولازاروس بود. روایی پرسشنامه ها در تحقیقات قبلی تأیید شده بود. در این پژوهش پایایی از طریق آلفای کرونباخ برای پرسشنامه سرسختی اهواز 0/899 و برای راهبرد مسأله مدار و راهبرد هیجان مدار پرسشنامه راهبردهای مقابله ای فولکمن و لازاروس به ترتیب 0/768 و 0/785 بدست آمد. برای مقایسه میانگین نمره های سر سختی و راهبردهای مقابله ای در دو گروه از آزمون تی استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد تفاوت معناداری بین سرسختی (P>0/05) و راهبردهای مقابله ای مسأله مدار (P>0/05) و راهبردهای مقابله ای هیجان مدار (P>0/05) در بین افراد نابینا و بینا وجود ندارد. نتیجه گیری: در این پژوهش تفاوتی از نظر سرسختی و راهبرد های مقابله ای در برابر استرس بین افراد نابیناو بینا دیده نشد. با توجه به پایین بودن میزان سرسختی و راهبرد مقابله ای مسأله مدار در هر دو گروه پیشنهادمی گردد برنامه ریزان و سیاستگذاران آموزش هایی را در زمینه ارتقای سرسختی و افزایش راهبرد مقابله ایمسأله مدار در راستای ارتقاء سلامت روان این دو گروه در نظر گیرند.

کلیدواژه ها:

سرسختی ، راهبردهای مقابله ای ، نابینا ، بینا ، مسأله مدار ، هیجان مدار