وجوه تمایز روش ”سیتمهای برنامهریزی” با روش ”سیتمهای مطالعات”
سال انتشار: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,422
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ESPME01_018
تاریخ نمایه سازی: 9 اردیبهشت 1387
چکیده مقاله:
امروزه مطالعات کاربردی در انواع برنامهریزیها به ویژه نوع ”برنامهریزی محیط زیست”، اهمیت بسیاری یافته است بنحویکه هیچ برنامهریزی بدون برخورداری از پشتوانههای مطالعاتی و تحقیقاتی کافی قادر به دفاع از برنامهء خود و مشروعیت بخشیدن به آن نخواهد بود.براین اساس ”روش انجام مطالعات و تحقیقات“ و روش” انجام برنامهریزی” به دلیل همین وابستگی بسیار زیاد بعضا از یکدیگر متمایز نشده بطوریکه مانع از تشخیص ایفای نقش صحیح این دو بخش و نیز نقش تخصصی تر هر یک از پژوهشگران و برنامهریزان میگردد. درواقع،هرچند هرگونه ”مطالعه” خود نیازمند برنامهریزی ،و هرگونه ”برنامهریزی” نیز نیازمند مطالعه است ولی نقش و ماهیت هر یک هم نسبت به یکدیگر متمایز است. بنابراین ضروریست از یکسو ماهیت و نقش روششناسی مطالعات و از سوی دیگر ماهیت و نقش روششناسی برنامهریزی،بازشناسی و رابطه و تعامل میان آنها تصریح گردد. دراین مقاله ضمن تبیین مقایسهای موضوع و ماهیت روششناسی مطالعات و روششناسی برنامهریزی،" فرایند روش علمی تحقیق" و "فرایند روش علمی برنامهریزی" نیز بصورت تطبیقی مورد بررسی قرار میگیرند. تا بر این اساس بتوان نقش و جایگاه مطالعات شهری را در برنامهریزی شهری تعریف و رابطهء آن دو را(در فرایند باز خورند و داده و ستاندههای میان هریک) مشخص نمود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
اسماعیل صالحی
عضو هیات علمی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :