بررسی اثر کودهای بیولوژیک بر عملکرد غده ارقام سیر

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,153

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HHMM01_059

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

مدیریت کود عامل مهمی در موفقیت کشت گیاهان می باشد. به منظور بررسی اثر کودهای بیولوژیک بر عملکرد غده ارقام سیر آزمایشی بصورت کرت های یک بار خردشده در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی زهک در سال زراعی 92 - 91 اجرا گردید. کود بیولوژیک به عنوان فاکتور اصلی در چهار سطح شامل: نیتروکارا، نیتروکسین، فسفات بارور 2 و شاهد (مصرف کود شیمیایی بر اساس عرف منطقه) و ارقام سیر به عنوان فاکتور فرعی در سه سطح شامل مازند، چینی و همدانی بودند. نتایج تجزیه واریانش نشان که اثر کود بیولوژیک بر عملکرد سوخ ( پیاز سیر) تعداد سیرچه در سوخ، وزن سیرچه و ارتفاع بوته معنی دار بود. اثر رقم بجز طول سیرچه بر صفات عملکرد سوخ، قطر سوخ، تعداد سیرچه، وزن تک سیرچه، قطر سیرچه، ارتفاع بوته، وزن سوخ و تعداد برگ از لحاظ آماری اختلاف معنی داری داشت. برهمکنش بین منابع مختلف کود بیولوژیک و رقم بر هیچ یک از صفات اندازه گیری شده در این آزمایش صفات معنی دار نبود. بیشترین عملکرد سوخ سیر در تیمارهای نیتروکسین ( 9744 کیلوگرم در هکتار، نیتروکارا (8859 کیلوگرم در هکتار) ، و شاهد ( 8553 کیلوگرم در هکتار) به دست آمد. کمترین عملکرد سوخ سیر در مصرف فسفات بارو 2 ( 8196 کیلو گرم در هکتار ) مشاهده شد. بالاترین عملکرد به رقم همدانی ( 11032 کیلوگرم در هکتار ) تعلق داشت که در مقایسه با دو رقم چینی و مازند به ترتیب 15 و 45 درصد برتری داشت. نتایج همبستگی ساده صفات نشان داد که ویژگی های وزن سوخ با ضریب ( ** 0/91 = r ) ، قطر سوخ ( ** 0/86 = r) و تعداد سیرچه (** 0/74 = r) بیشترین همبستگی مثبت و معنی دار را با عملکرد سوخ ( پیاز) نشان دادند. بر اساس نتایج این تحقیق می توان اظهار داشت که استفاده از کودهای بیولوژیک تأثیر معنی داری بر عملکرد دارد و توجه به آنها به منظور جایگزینی و یا بخشی از نیازهای غذایی گیاه در راستای کشاورزی پایدار قابل تأمل می باشد.

کلیدواژه ها:

سیر ، کود بیولوژیک ، نیتروکسین ، رقم و عملکرد سوخ

نویسندگان

رمضان مومن کیخا

کارشناس ارشد آگرواکولوژی، مدیریت جهاد کشاورزی زابل

موسی فرزانجو

کارشناس ارشد زراعت، مدیریت واحد آموزش جهاد کشاورزی سیستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بقالیان، ک. ضیایی، س. ع.، نقوی، م. ر. نقدی بادی، ...
  • خراط صادقی، ش. 1379؛ اصلاح سیر در شمال ایران. ششمین ...
  • شاه حسینی، ق. ر، ح، ظفری نیا. م، ک، سوری ...
  • عباسی فر، ا. 1379؛ بررسی سازگاری و تعیین تاریخ کاشت ...
  • کوچکی، ع.، م. و. حسینی. و ا. هاشمی دزفولی. 1379. ...
  • تأثیر متانول و اتانول بر طول عمر، در دو رقم (استاندارد و خوشه ای) گل شاخه بریده میخک [مقاله کنفرانسی]
  • نوربخشیان، ج، موسوی، ا، باقری، ح (1386): ارزیابی صفات زراعی ...
  • Behl, R. K. , Sharma, H. , Kumar, V. and ...
  • Hamma I. L. , Ibrahim U. and Mohammed A. B. ...
  • Kokali s-Burelle, N. _ Kloepper, J. W. and Reddy, M. ...
  • Narula, N. and Gupta, K. G. 1986. Ammonia excretion by ...
  • Panchal, G. N. , Modhwadia, M. M. , Patel, J. ...
  • Pelter, G. Q. _ Sorensen, E. J. _ Van Den ...
  • Rosen, C. J. and C. B S. Tong, 2001. Yield, ...
  • Shaalan, M. N. 2005. Influence of biofertilizers and chicken manure ...
  • Velisek J, Kubec R, Davidek J. Chemical composition and classification ...
  • Wu, S. C. , Cao, Z. H. , Li, Z. ...
  • Zorita M. _ and Canigia M. V. F. 2009. Field ...
  • نمایش کامل مراجع