ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

ارزیابی کارآیی و رتبه بندی عملکرد بخش تحقیق و توسعه ایران در مقایسه با کشورهای منطقه بر اساس رویکرد ناپارامتریک

محل انتشار: نخستین اجلاس مدیران تحقیق، توسعه و فناوری کشور
سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,033

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/203593

شناسه ملی سند علمی:

HTPCO01_001

تاریخ نمایه سازی: 9 تیر 1392

چکیده مقاله:

امروزه توانمندی، توسعه و استقلال واقعی کشورها به میزان زیادی با توانایی در تولید و انتشار علم ارتباط مستقیم دارد. هدف از اینتحقیق، ارزیابی کارآیی نسبی عملکرد تحقیق و توسعه ایران در مقایسه با کشورهای منطقه با استفاده از مکانیزم ترکیبی تحلیلپوششی دادهها و تاپسیس میباشد. در این بین فعالیتهای تحقیق و توسعه چهارده کشور منطقه استخراج که در این راستا برایارزیابی کارآیی نسبی آنها از ورودیهایی همچون نرخ ثبت نام در رشتههای علوم و مهندسی، تعداد محققین تحقیق و توسعه، هزینهتحقیق و توسعه و خروجیهایی همچون تعداد مقالات علمی و مهندسی، پتنتهای دریافتی بینالمللی و صادرات فناوری پیشرفتهاستفاده شد. کارآیی کشورها در این بخش از 49 ترکیب مختلف ورودیها و خروجیها، با استفاده از تکنیک تحلیل پوششی دادههامحاسبه شد و در پایان از تکنیک تاپسیس به عنوان یک مکانیزم رتبه بندی کامل استفاده شد. نتایج رتبه بندی نشان میدهد که کشورلبنان بهترین عملکرد و کشور قرقیزستان ضعیفترین عملکرد در مجموع ترکیبات متفاوت ورودیها و خروجیها در بین کشورهایمنتخب دارند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدحسین طحاری مهرجردی

کارشناس ارشد مدیریت صنعتی جهاد دانشگاهی واحد یزد

سیدمسلم موسوی بصری

کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک

علی فاضل یزدی

کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد

محمد زارعی محمود آبادی

دانشجوی دکتری مدیریت سیستمها، دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • .رشی، . کاغمیان، ا، دریس، ف.، (1389). موانع انجام حقیقات ...
  • بخشی، . پناهی، ر.، ملایی، ز، کاظمی سیدح. محمدی، د.) ...
  • طباطائیان، سید ح.، نقی زاده، _ خالدی، آ.، نقی زاده، ...
  • Hirons, E., Simon, A., & Simon, C. (1998). External customer ...
  • Wang, E.C. (2007). R&D efficiency and economic performance: A cross ...
  • Wang. E.C., & Hunng. W. (2007). Relative efficiency of R&D ...
  • Kulatunga, U., Amaratunga, D., & Haigh, R. (2007). Performance measuremet ...
  • Chiesa, V., & Masella, C. (1996). Searching for an effective ...
  • Jyoti & Banwet, D.K. & Deshmukh, S.G. (2008). Evaluating performance ...
  • GEISLER, E. (1994). Key Output Indlicators in Performance Evaluation of ...
  • Eilat, H., Golany, B., & Shtub, A. (2008). R&D project ...
  • Lee, H., Park, Y.. & Choi, H. (2009). Comparative evaluation ...
  • Liu, J.S., & Lu, W.M. (2009). DEA and ranking with ...
  • Lu, W.M. & Hung, S.W. (2010). Exploring the operating efficiency ...
  • Guan, J., & Chen, K. (2010). Measuring the innovation production ...
  • Percin, S. (2009). Evaluation of third-party logistics (3PL) providers by ...
    • نمایش کامل مراجع