بررسی تاثیر ساز و کارهای نظام راهبری شرکتی بر محافظهکاری شرطی و محافظهکاری غیرشرطی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 905

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IAAC11_141

تاریخ نمایه سازی: 25 فروردین 1394

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش، بررسی تاثیر ساز و کارهای نظام راهبری شرکتی بر محافظهکاری شرطی و محافظهکاری غیرشرطی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. برای اندازه گیری محافظه کاری شرطی از مدل رگرسیونی خان و واتس 9002 و برای اندازهگیری محافظهکاری غیر شرطی از مدل گیولی و هاین 2000 استفاده شده است. همچنین از معیارهای نسبت مالکیت سهامداران نهادی، تفکیک وظایف مدیر عامل از رئیس هیات مدیره و کمتر بودن اعضای موظف هیات مدیره نسبت به میانه آن در شرکتهای عضو نمونه آماری ، به عنوان ساز و کارهای نظام راهبری شرکتی استفاده شده است. وجود دو معیار از سه معیار مذکور ، نشان ازاستقرار نظام راهبری شرکتی قوی در آن واحد تجاری است. نتایج حاصل از بررسی 090 سال شرکت در طی سالهای 1380-1389 در بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران نشان میدهد که ساز و کارهای نظام راهبری شرکتی بر محافظهکاری شرطی و محافظهکاری غیر شرطی، تاثیر مثبت و معنی دار دارد. به عبارت دیگر، وجود نظام راهبری شرکتی قوی باعث افزایش میزان محافظهکاری شرطی و غیر شرطی در گزارشگری مالی خواهد شد. این یافتهها حاکی از پشتیبانی از دیدگاه مکمل در مورد ارتباط بین نظام راهبری شرکتی و محافظهکاری حسابداری است.

کلیدواژه ها:

ساز و کارهای نظام راهبری شرکتی ، محافظه کاری شرطی ، محافظهکاری غیرشرطی

نویسندگان

داریوش فروغی

استادیار، عضو هیات علمی گروه حسابداری دانشگاه اصفهان

زهرا نخبه فلاح

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حسابداری دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ _ حابداری. رساله دکتری. ...
  • حساس یگانه، یی. (138. حاکمیت شرکتی در ایران. حسابرس. ش ...
  • _ _ _ میان محافظه کاری ...
  • Ahmed, A. S.. & Duellman, S. (2007). Accounting conservatism and ...
  • Ahmed, A. S., & Duellman, S. (2013). Managerial overconfidence and ...
  • Ahmed, A. S. Billings, B. K., Morton, R. M., & ...
  • _ _ _ _ _ : Comparative Los ...
  • Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness ...
  • Beaver, W.H. S.G. Ryan, (2O5), Conditional and Unconditiont Conservatism Concepts ...
  • Chi, W., Liu, C.. & Wang, T. (2009). What affects ...
  • Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship theory Or ...
  • Freeman, R. E., & Reed, D. L. (1983). Stockholders and ...
  • Givoly, D., & Hayn, C. (20O0). The changing time-series properties ...
  • Jensen, M. C.. & Meckling, W. H. (1976). Theory of ...
  • Khan, M., & Watts, R. L. (2009). Estimation and empirical ...
  • Lafond, R.. & Roychowdhur, S. (2008). Managerial ownership and accounting ...
  • Lafond, R., Watts, R.L, (2008). The Information Role of Conservatism. ...
  • Lara, J. M. G., Osma, B. G., & Penalva, F. ...
  • Lobo, G. L., & Zhou, J. (2006). Did conservatism in ...
  • Pfeffer, J. S., & Salancik, G. (1978). The external control ...
  • Richardson, S. A., Sloan, R. _ Soliman, M. T., & ...
  • Salo, J. (208). Corporate goVernance and environment performance: industry and ...
  • Watts, R. L. (2003). Conservatism in accounting part I: Explanations ...
  • Watts, R.L, Zimmerman, J., (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-Hall, Upper ...
  • نمایش کامل مراجع