ارزیابی و انتخاب پیمانکاران پروژه های عمرانی با استفاده از روش تحلیل FAHP

لازمه ی اجرای مطلوب پروژه های عمرانی، وجود پیمانکارانی توانا و مهیا بودن بستری مناسب و قانونمند جهت مدیریت و کنترل پروژه است. یکی از دغدغه های اصلی کارفرمایان پروژه های عمرانی، انتخاب پیمانکاران توانمند و قابل اعتمادی جهت اجرای پروژه در چارچوب بودجه و زمان تعریف شده و کیفیت مناسب است. فرآیند انتخاب پیمانکاران ذیصلاح، بسیار پیچیده و وابسته به عوامل کمی و کیفی زیادی می باشد و بررسی علل ضعف و شکست پیمانکاران از گذشته تاکنون نشان می دهد که کارفرمایان دولتی جهت انتخاب پیمانکاران ذیصلاح، معیارهای مناسبی در دست ندارند به و به نظر می رسد معیار مطرح شده در قانون برگزاری مناقصات و آیین نامه های اجرایی آن که لازم الاجرا هستند، در انتخاب پیمانکار چندان موثر واقع نمی شود. از عمده ترین اشکالات روش جاری انتخاب پیمانکاران می توان به گزینش نهایی پیمانکار فقط بر اساس قیمت پیشنهادی است. در این تحقیق با انتخاب 9 معیار به عنوان شاخص های گزینش پیمانکاران در پروژه های عمرانی، با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) و استفاده از نظر 10 نفر از خبرگان این بخش، معیارها به صورت زوجی مورد مقایسه قرار گرفتند. بر اساس تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP)، معیارهای تجربه و سوابق اجرایی، توان مالی، توان تجهیزاتی و سپس قیمت پیشنهادی با داشتن وزن موثر به ترتیب 0/199، 0/197، 0/172 و 0/128، دارای بیشترین وزن در بین معیارهای اصلی گزینش پیمانکاران بوده اند.

کلیدواژه ها:

پیمانکار ، FAHP ، پرسشنامه ، مقایسات زوجی ، وزن موثر