ارزیابی رفتار ساختمان های کم ارتفاع با روش های تحلیل استاتیکی خطی و غیر خطی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 664

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCACS01_049

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395

چکیده مقاله:

نامنظمیهای سازهای یکی از مسائل غیرقابل اجتناب در بسیاری از سازههای شهری تلقی میشوند که ناشی از محدودیتهای معماری، کاربردی و اقتصادی میباشند. در مناطق لرزه خیز مشخص شدن رفتار لرزه ای سازه ها و شناخت رفتار آنها در برابر امواج زلزله از اهمیت زیادی برخوردار است. عملکرد ساختمان های متقارن و نامتقارن در برابر زلزله متفاوت بوده بطوری که ساختمان های نامتقارن آسیبپذیرتر نسبت به ساختمان های متقارن بوده و احتمال فروریزش آنها نسبت به ساختمان های متقارن بیشتر میباشد. بنابراین در این تحقیق رفتار لرزهای چند قاب ساختمانی فولادی با مهاربند همگرا، با تعداد طبقات مشخص ) 3 طبقه و با ارتفاع 9/6 متر از تراز پایه( و درصدهای متفاوت نامنظمی (0، 15، 25،35،و 45 درصد)با استفاده از روش تحلیل استاتیکی خطی در برنامه ایتبز 1 مدل و طراحی می شوند. لازم به ذکر است که سازه های بررسی شده فقط در یک امتداد نامنظمی داشته و در امتداد دیگر، قاب ها منظم فرض می شوند. سپس هر چهار دسته سازه به روش تحلیل غیرخطیپوس آور 2 )بارافزون(، مورد تحلیل قرار گرفته و میزان سطح عملکرد آنها بررسی می گردد. در واقع استفاده از روش تحلیل غیر خطی برای کنترل سطح عملکرد سازه ها مورد استفاده قرار گرفته، سپس با داشتن داده های تحلیل خطی و غیرخطی، سازه ها از نظر درصد نامنظمی)نامنظمی فقط در پلان( و سطح عملکرد، مورد ارزیابی قرار می گیرند. در نهایت با استفاده از داده های دقیق، میتوان در مورد بند2-2-2 ب استاندارد 2800 ایران اظهار نظر کرد که آیا صرفا استفاده از تحلیل استاتیکی خطی به تنهایی پاسخگوی هر سازه نامنظم کوتاه مرتبه با هر درصد نامنظمی متفاوت، می باشد یا خیر؟ نتایج بدست آمده نشان می هد که سطوح عملکردی سیستمها با استفاده از تحلیل استاتیکی غیرخطی، به دست آمده است. بررسیها نشان داده است که تمام قابهای منظم که به صورت بهینه طراحیشدهاند، تمامی سطوح عملکردی قابلیت استفاده بی وقفه، ایمنی جانبی و آستانه فروریزش را دارا می باشند ولی با ایجاد انواع بینظمیها، سازه رفتهرفته سطوح عملکردی را از دست میدهد. اطلاعات و نتایج حاصله، به طراحان کمک میکند که بتوانند اثرات نامنظمی را به صورت تغییر در تقاضای لرزهای برای درصدهای مختلف بینظمیهای عمودی در نظر بگیرند و با داشتن درک روشنی از رفتار لرزهای این قابها، به طراحی سریع و بهینه این سازهها دست یابند

نویسندگان

سید فتح الله ساجدی

دانشیار گروه عمران، دانشکده فنی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد هواز، اهواز، ایران

نبیل رحیمی زاد

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، گرایش سازه،دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس، بندرعباس، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن، 1384، آیین نامه طراحی ساختمان ...
  • دفتر امور مقررات می ساختمان. (1387). مبحث دهم «طرح و ...
  • اتیوانی، ج و رحیمی اصل، م. (1389). کاربرد میراگرها در ...
  • کمیته دائمی بازگری آیین‌نامه طراحی ساختمان‌ها در برابر زلزله. (384) ...
  • دفتر تدوین و ترویج قرات ملی ساختمان، 1376، مبحث دهم ...
  • پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله 1381، تفسیر ...
  • آدفتر تدوین و ترویج مقررات ملی ساختمان. (1385). مبحث ششم ...
  • پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله، 1381، "دستورالعمل ...
  • آضیائی، . و الف. پیغاله. (1389). رهنمای مدل‌سازی با نرم ...
  • Chopra, A. K. and De La Liera, J. C. 1995. ...
  • Fajfar, P. and Killar, 1999. "Application of the BST Surfaces ...
  • Ghobarah Ahmed, 2001" performance-b ased design in earthquake engineering: State ...
  • FEMA273, 1996, NEHRP Guideline for the seismic Rehabilitation of Buildings" ...
  • ATC. Applid Technology Council, 1996 " Seismic Evaluation and Retrofit ...
  • The Effect of Torsional Oscillation on Earthquake Stresses", Housner, G. ...
  • Rutnberg, A. (1992). _ Nonlinear Response of Asymmetric Building Structures ...
  • Wong, C. M. and Tso. W. K. Seismic loading for ...
  • Chatpan Chintanap akdee and Anil K. Chopra (2004). Seismic response ...
  • RAM Perform 3D. 2000. User Guide Version 1. 25, RAM ...
  • Moghadam, A. S., and Tso, W. K., 2002, A pushover ...
  • Valmundsson E.V., Nau J. M. (1997). Seismic response of building ...
  • Berman, J. W. and Bruneau, M. (2004). Plastic Design and ...
  • Moghadam, A. S., and Tso, W. K., 2002, A pushover ...
  • Humar, J.L. and Wright, E.W., (1997). Eaethquake response of steel-framed ...
  • IBC. (2003). International Building Code. International Code Council (ICC), Whittier, ...
  • Robert, T., Sina, M., Carmen, I. and Krasimira, A. (2005). ...
  • Applied Technology Council. (2000). Structural Response Modification Factors, ATC- 19. ...
  • SEAOC. Vision2000 Committee. 1995 "Performance Based Seismic Engineering", Structural Engineers ...
  • Faella, G. and Killar, 1998, "Asymmetric multistory R/C frame structures: ...
  • Fragiadakis M., Vamvatsikos D., and Papadrakakis M. (2006). Evaluation of ...
  • Lopez-Menj ivar, M. A. , and Pinho, R. _ 2004, ...
  • نمایش کامل مراجع