چالش غزالی و فلاسفه در باب علیت

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 568

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCRT04_199

تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1397

چکیده مقاله:

رابطه اختیار و ضرورت علی و معلولی یکی از مباحث پرچالش فلسفی بوده که از دیرباز بحث های زیادی میان متکلمین ازجمله غزالی و فلاسفه ایجاد کرده است . مشهور فلاسفه اسلامی معتقدند اصل ضرورت، اصلی بدیهی است و بر این اساس، وجودمعلول در فرض وجود داشتن علت تامه اش ضروری است به عقیده غزالی پذیرش این قضیه مستلزم دو نتیجه است اول ا ن که باقبول این ادعا امکان صدور معجزات برای انبیا منتفی خواهد شد و دوم بر مبنای ضرورت علی باید پیدایش همه موجودات درجهان هستی را بر اساس قوانین خاص بدانیم و این مستلزم محدود کردن قدرت خداوند است او برای رفع مشکل در صدد استکه ضرورت را به عادت و عادت را به اقتران پیوند دهد. برای روشن شدن این مسیله ابتدا معنای علیت نزد ارسطو وابن سینا وفارابی که توجه غزالی به آن ها می باشد، بررسی، و سپس به نقاط ضعف و قوت طرفین پرداخته می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مرضیه (فاطمه) یوسفی زرومی

کارشناس ارشد کلام اسلامی

فاطمه رضایی گلوردی

باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، واحدبهشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بهشهر، ایران