تاثیر کود دامی و نسبتهای مختلف کاشت بر خصوصیات لوبیا چشم بلبلی در شرایط کشت مخلوط با چای ترش

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 686

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICDAN02_028

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1395

چکیده مقاله:

به منظور بررسی تاثیر کود دامی و نسبتهای مختلف کاشت بر خصوصیات لوبیا چشم بلبلی تحت شرایط کشت مخلوط با چای ترش، آزمایشی به صورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 1392-93 در مزرعه تحقیقاتی پژوهشکده کشاورزی دانشگاه زابل اجرا گردید. عوامل آزمایش شامل سه سطح کود دامی ) 0 ، 20و 30 تن درهکتار( به عنوان عامل اصلی و نسبتهای کشت مخلوط شامل )کشت خالص چای ترش، کشت خالص لوبیا چشم بلبلی، 50 درصدچای ترش + 50 درصد لوبیا چشم بلبلی، 75 درصد چای ترش + 25 درصد لوبیا چشم بلبلی، 25 درصد چای ترش + 75 درصدلوبیا چشم بلبلی( به عنوان عامل فرعی بود. نتایج حاصل از تجزیه آماری دادهها نشان داد که مقادیر کود دامی، نسبتهای کاشت واثر متقابل بین آنها بر طول ساقه، تعداد شاخه فرعی، تعداد غلاف در بوته، تعداد دانه در غلاف، وزن هزاردانه و عملکرد زیستی معنیدار و بر طول غلاف و وزن غلاف خشک معنیدار نبود. به طوری که مصرف کود دامی طول ساقه، وزن هزار دانه و عملکردزیستی لوبیا چشم بلبلی را به ترتیب20/79، 9/54 و 39/13 درصد نسبت به شاهد افزایش داد. بیشترین وزن هزاردانه و عملکردزیستی لوبیا چشم بلبلی از کشت خالص آن بدست آمد. بالاترین طول ساقه و تعداد شاخه فرعی لوبیا چشم بلبلی از کشت مخلوط %25 لوبیا + 75 % چای ترش و بیشترین تعداد غلاف در بوته و تعداد دانه در غلاف از کشت خالص آن بدست آمد

نویسندگان

محمد علی کریمیان

اعضای هیئت علمی دانشگاه زابل، پژوهشکده کشاورزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهنیار، مر، اثرات سطوح مختلف کود شیمیایی و حیوانی بر ...
  • نامداری، م، ا محمودی، س، ارزیابی عملکرد بشاخص‌های سودمندی در ...
  • کوچکی، ع، له‌گانی، ب، و نجیب نیا، س، ارزیابی تلید ...
  • I4] خاتمی پور، م، اصغری پور، م، و سیروس مهر، ...
  • kolawale G.O., tian G., and singh B.B., 2000, Differential response ...
  • Hector V., and Jody S., 2002, Cowpea, Cooperative Extension Service, ...
  • Singh B.B., Ajeigbe H.A., Tarawali S.A., F ernandez -Rivera S., ...
  • Carsky R.., Singh B.B., and Oyewole B, 2001, Contribution of ...
  • Patra D.D., Anwar M., and Chand S, 2000, Integrated nutrient ...
  • Hemmat A., Aghilinategh N., Rezainejad Y., and Sadeghi M, 2010, ...
  • Mukherjee B.S.K, 2001, Textbook of Soil Science, 2/E, Tata McGraw-Hil ...
  • Kuepper G, 2000, Manures for Organic Crop Production, ATTRA, Fayetteville ...
  • Rees R.M., Ball B.C., Campbell C.D., and Watson C.A, 2001, ...
  • Markewich H.A., , Pell A.N., Mbugua D.M., Cherney D.J.R., VanEs ...
  • Ghosh P.K., Mohanty M., B andyopadhyay _ Painuli D.K., and ...
  • H auggard-Ni elsen H., and Jensen E.S., 2001, Evaluating _ ...
  • Jensen, S.E., 1996, Grain yield, symbiotic N 2 fixation and ...
  • _ Maingi J.M., Shisanya C.A., Gitonga N.M., and Hornetz B., ...
  • Chalk P.M., 1998, Dynaics of biologically fixed N in n ...
  • Carruthers K., Prithiviraj B., Cloutier Q.Fe.D., Martin R.C., and Smith ...
  • Rezvani Moghadam P., and Moradi R., 2013, Evaluation of planting ...
  • Scarisbrick D.H., Wilkes D.M., and Kempsor R., 1977, The effect ...
  • Rezends G.D.S.P., and Ramalho M.A., 1994, Competitive ability of maize ...
  • Jindal S.K., and Gupta B.S., 1984, Component analysis of yield ...
  • Zaffaroni E., Vasconcelos A.F.M., and Lopes E.B., 1991, Evaluation of ...
  • Pouramir F., Koocheki A., Nasiri Mahalati M., and Ghorbani, R., ...
  • Koocheki _ Nasiri Mahallati M., Borumand Rezazadeh Z., Jahani and ...
  • Zhang G., Yang Z., and Dong S., 2011, Interspecific comp ...
  • Tuna C., and Orak A., 2007, The role of intercropping ...
  • نمایش کامل مراجع