ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

ارائهی مدلی در جهت ارزیابی و رتبهبندی ریسک با استفاده ازFMEA و روش VIKOR در محیط خاکستری

محل انتشار: کنفرانس بین المللی علوم مهندسی، هنر و حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 745

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/388484

شناسه ملی سند علمی:

ICESAL01_063

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1394

چکیده مقاله:

تجزیه و تحلیل حالات بالقوهی شکست و آثار آن FMEA یک ابزار ارزیابی ریسک میباشد که به طور گسترده ای برای تعریف، شناسایی و از بین بردن خرابی و یا مشکلات در محصولات، فرآیند، طرح ها و خدمات استفاده میشود. در FMEA سنتی، رتبهبندی و تشخیص حالت شکست با استفاده از اعداد اولویت ریسک RPNs که از حاصل ضرب مقدار عوامل خطر مانند وقوع O شدت S و تشخیص D به دست میآید، انجام میشود. با این حال، روش RPN سنتی دارای معایب و نقصهایی میباشد. لذا مقدار D و O ،S و همچنین وزن عوامل خطر به صورت متغیرهای زبانی و با اعداد خاکستری بیان شده است. از روش VIKOR با استفاده از اعداد خاکستری در جهت رتبهبندی حالات شکست و انتخاب عامل پر ریسک، استفاده شدهاست، تا بتواند برخی از محدودیتهایFMEA سنتی را برطرف نماید. در آخر مطالعه موردی ارائه شده، کاربرد مدل را در محیط خاکستری نشان میدهد

کلیدواژه ها:

تجزیه و تحلیل حالات بالقوه شکست و آثار آن ، ارزیابی ریسک ، اعداد خاکستری ، روشVIKOR

نویسندگان

مریم صدیقی شمامی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، گروه مهندسی صنایع، قزوین، ایران

سروش آوخ دارستانی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، گروه مهندسی صنایع، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کری، بهروز، معزز، هاشم، اسلامی، هادی، رویکردی تلفیقی در تحلیل ...
  • Bowles, J. B., and Pelaez, C. E. (1995). Fuzzy logic ...
  • Ben-Daya, M. and Raouf, A. (1996). A revised failure mode ...
  • Chang, K. H. and Cheng, C. H. (2010). A risk ...
  • Chang, K. H. and Cheng, C. H. (2011). Evaluating the ...
  • Chang, K. H. and Wen, T. C. (2010). A novel ...
  • Chen, L. H. and Ko, W. C. (2009). Fuzzy approaches ...
  • Chin, K. S. and Wang, Y. M. and Poon, G. ...
  • Dong G. and Yamaguchi D. and M. Nagai. (2006). A ...
  • Fang, M. and G. Tzeng (2004). Combining grey relation and ...
  • Garcia, P. A. A. and Schirru, R. and Frutuoso Emelo, ...
  • Gilchrist, W. (1993). Modelling failure modes and effects analysis, International ...
  • Kutlu, A. C. and Ekmekciog lu, M. (2012). Fuzzy failure ...
  • Liu, H. C. and Liu, L. and Bian, Q. H. ...
  • Liu, H. C. and Liu, L. and Liu, N. and ...
  • Moor, R.E., Interval Analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1960. ...
  • Opricovic, S. (1998). Multi-criteria Optimization of Civil Engineering Systems. Faculty ...
  • Opricovic, S., and Tzeng, G.-H. (2002). Multicriteria planning of postearthquake ...
  • Ping, Y. and H. yang (2004). Using hybrid grey model ...
  • Sankar, N. R. and Prabhu, B. S. (2001). Modified approach ...
  • Shi, J.R. and Liu, S.Y. and Xiong, W.T. (2005). A ...
  • Sinor M.C..The failure analysis matrix: A usable model for ranking ...
  • Stamatis D.H..FMEA from theory to execution, 2nd ed., ASQ Quality ...
  • Wang, J.and Ruxton, T. and Labrie, C. R. (1995). Design ...
  • Wang Q, Wu H, (2008), The concept of grey number ...
  • Wu, C.R. and Chang, C.W. and Lin, H.L. (2008). A ...
  • Zhang, Z. F. and Chu, X. N. (2011). Risk prioritization ...
  • Xiao, N. C. and Huang, H. Z. and Li, Y. ...
    • نمایش کامل مراجع