زمینه های طراحی بادوام

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 403

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICICA01_0655

تاریخ نمایه سازی: 27 اسفند 1394

چکیده مقاله:

در مارس 1971 مقیاس ارز « ، مالکوم ولز معمار مقاله ای در زمینه ی معماری پیشرفته منتشر کرد و به آن عنوان مبهم و چالش برانگیز را داد. در اصل، ولز استدلال کرد که ساختمان ها باید طبق معیار مشخصی در مقابل قابلیت های قابل » معماری با ثبات و مطلقاً ثابت تجدید محیطی فضا ساخته شوند. شکل 1 . این یک ایده ی بنیادی به نظر می رسید و از آن زمان تاکنون همچنان پابرجاست. با این حال یک چنین مجموعه ی ارزش هایی ممکن است همان چیزی باشد که طراحان حرفه ای آن را حرکت از طراحی با انرژی کارآمد به سمتو از این است که اغلب ساختمان ها با » با ثبات مسلم « طراحی با دوام و فضای سبز در دهه های آتی نامیدند. مشکل اصلی معیار مشخصات تقویت کننده ی محیطی فضا مغایرت دارند. ولی شاید این بیشتر یک درخواست هشدار دهنده باشد تا یک مشکل. همانطور که ما وارد قرن بیست و یکم می شویم، معماری پیشرفته دیگر یک تجارت نمی باشد. مالکون ولز در اواسط دوره ی بازنشستگی اش است، تجهیزات مکانیکی و الکتریکی پیشرفت کرده اند و مبادله ی اطلاعات متحول شده است. با این حال به بیان گسترده، فرآیند طراحی اندکی از اوایل دهه ی 1970 تغییر کرده است. این نباید غیرمنتظره باشد زیرا فرآیند طراحی ساختاری است که درون آن راه حل یک مشکل ایجاد می گردد. شکل 1 ارزیابی یک پروژه معمول با استفاده از مقیاس ارزش معماری با ثبات مسلم ثابت مطلق. تمرکز ارزش و مقدار، روی فضا بود. امروزه این ممکن است به معنای دوام باشد. ارزش ها و فلسفه ای که زیربنای فرآیند طراحی است مطلقاً باید در دهه های آتی تغییر کند. زیبایی مقیاس ارزش ولز، تمرکز آشکار آن روی ارزش هایی بود که با راه حل های طراحی اش همراه بودند. جهت حل چالش های دهه های آتی، اینکه طراحان ارزش های متناسب با طبیعت مشکلات مقابل شان را در نظر گرفته و اتخاذ کنند، هم در مقیاس پروژه ی فردی و هم جهانی، ضروری است.

نویسندگان

محمدسعید دهشیری

دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد

سیدمحمدامین ریاستی فر

دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد -

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agents of Change. Department of Architecture, University of Oregon. http ...
  • AN S I/AS HRAE/IESNA 2007. Standard 90.1 EnergyStanda rd fo ...
  • AN SI/ASHRAE , 2004. Standard 55: Thermal En vironmen talConditions ...
  • Architecture 2030: http : //www. architecture20 0.org/ ...
  • ASES. 2007. Tackling Climate Change in the U.S. C.Kutscher (ed.). ...
  • ASHRAE. 2005. Guideline 0: The Commissioning Process. American Society of ...
  • Fuller, S. K. and S. R. Peterson. 1995. Life-Cycle CostingManual ...
  • Gaithersburg, MD. http :/fire .nist. gov/bfrlpubs/ ...
  • GBI. Green Globes Environmental Assessment. Green Building Initiative: http ://www. ...
  • Grondzik, W. 2009. Principles of Building Commission ing.John Wiley & ...
  • ICC. 2006. International Building Code. InternationalC ode Council. Falls Church, ...
  • ICC. 2006. International Energy Conservation Code. International Code Council Falls ...
  • نمایش کامل مراجع