اولویت بندی راهبردها با استفاده از روش ترکیبی ACCEPT و TOPSIS فازی مطالعه موردی: یک شرکت لاستیک سازی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 959

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMI02_168

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1395

چکیده مقاله:

در محیط پررقابت و پیچیده کنونی، بسیاری از شرکتها و سازمانهای انتفاعی و غیرانتفاعی، وقت، انرژی و منابع مالی قابلتوجهی را صرف تدوین راهبرد و تعیین راهبردهای اساسی سازمان خود می کنند. با توجه به محدود یت منابع ، ضررورتاولویت بندی راهبردها جهت انتخاب بهترین راهبرد، بیش از گذشت احساس می شود. در این مقاله تلاش شده است تا بااستفاده از نظرات خبرگان و روش های تصمیم گیری چندمعیاره، نسبت به ارائه مدلی جهت اولویت بندی اهداف راهبردی اقدامشود. در این مقاله ، با معرفی روش ACCEPT و ترکیب آن با TOPSIS فازی، روشی برای اولویت بندی راهبرد ارایه شد هاست؛ چرا که استفاده از منطق فازی در این پژوهش، سبب کاهش عدم قطعیت و خطا برای تصمیم گیران می شود. این روشمی تواند چارچوبی برای بودجه بندی راهبری شرکتها جهت تخصیص منابع و ارزیابی عملکرد سازمان آنها را فراهم آورد. اینروش می تواند برای اولویت بندی برنامه های اجرایی برای پیاده سازی راهبرد نیز استفاده شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سیداسماعیل نجفی

استادیار گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

مرتضی واسعی

دانشجوی دکتری گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

نیلوفر هدایت

دانشجوی دکتری گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

قاسم صفری

دانشجوی دکتری گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغرپور، محمد جواد، 1389، تصمیم‌گیری‌های چندمعیاره، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. ...
  • اسکونژاد، محمد مهدی، اقتصاد مهندسی: ارزیابی اقتصادی پروژه‌ها، 1390، چاپ ...
  • جان پیرس، ریچارد کنت رابینسون، سهراب خلیلی شورینی، برنامه‌ریزی و ...
  • Atkinson, Anthony. (1998). Strategic performance measuremet and incentive compensation. European ...
  • Chenhall, Robert. H. (2005). Integrative strategic performance measuremet systems, strategic ...
  • Chiu, Ming-Chuan. and Hsieh, Min-Chih. (2016). Latent human error analysis ...
  • Cigat Onat, Nuri. and Gumus, Serkan. and Kucukvar, Murat. and ...
  • Duarte, Carolina. and Ettkin, Lawrence P. and Helms, Marilyn M. ...
  • Erdogan, Melike. and Kaya, Ihsan. (2016). A combined fizzy approach ...
  • Guo, Sen. and Zhao, Huiru. (2015). Optimal site selection of ...
  • Herman, Akdag. and Kalayci, Turgay. and Karagoz, Suat. and Zulfikar, ...
  • Hwang, C.L. and Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: ...
  • Kurtila, M. and Pesonen, M. and Kangas, J. and Kajanus, ...
  • Lourenzutti, Rodolf. and , Krohling, Renatoa A. (2016). A generalized ...
  • Manteghi, Nikzad. and Abazar, Zohrabi. (2011). A proposed comprehensive framework ...
  • Nikolaou, I.E. Evangelinos, K.I. (2010). SWOT analysis of environmentl management ...
  • Tahernejad, M. M. and Khalokakaie, R. and Ataei, M. (2013). ...
  • Yuksel, I. and Dagdeviren, M.D. (2007). Using the analytic network ...
  • نمایش کامل مراجع