ارزیابی و رتبه بندی مدیریت ریسک در پروژه های طراحی ومهندسی صنایع نفت و گاز وپتروشیمی با استفاده از روشTOPSIS

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 973

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMM02_178

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1394

چکیده مقاله:

رتبه بندی ریسک های یک پروژه به ویژه زمانی که تعداد عوامل ریسک زا افزایش می یابد به عنوان بخش مهمی از فرایند پیچیده مدیریت ریسک محسوب می شود. فرآیند مدیریت ریسک، فرآیندی است که قادر به شناسایی و تحلیل ریسک ها و همچنین راهبردهایی به منظور کاهش اثرهای ریسک میباشد. در این تحقیق ابتدا ساختار جامعی از ریسک های موجود در پروژه های نفتی در قالب 22 ریسک وچندین زیر گروه ارایه و سپس با استفاده از پرسشنامه و نظرات خبرگی کارشناسان و مهندسان حاضر در پروژه تاثیرات هریک این ریسک ها بر روی سه تابع هدف زمان، هزینه و کیفیت وزن دهی شده است ؛ در ادامه با استفاده از الگوریتم روشTOPSIS به رتبه بندی این ریسک ها پرداخته شده است. این روش علاوه بر در نظر گرفتن فاصله یک ریسک تا رتبه اول؛ فاصله ان تا رتبه اخر هم در نظر گرفته شده است.طبق نتایج به دست امده با استفاده از روشTOPSIS می توان به طور واقع بینانه تری ریسک ها را رتبه بندی نمود و نسبت به انهادر زمان مناسب واکنش نشان داد و پروژه ها را در زمان مناسب و با مطلوب ترین کیفیت و حداقل هزینه ها به پایان رساند

نویسندگان

پوریا جعفری

دانشجوی کارشناسی مهندسی صنایع دانشگاه پیام نور

فاطمه موسووی نژاد

کارشناس ارشد مهندسی صنایع و استاد دانشگاه پیام نور

فاطمه شریفی

کارشناس ارشد مدریت دولتی و استاد دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغر پور، محمد جواد: تصمیم گیری های چند معیاره، تهران، ...
  • وفای، فرهاد: طراحی یک مدل ریاضی برای اندازه گیری کارایی ...
  • صیادی، احمد رضا و همکاران: ارزیابی و رتبه بندی ریسک ...
  • همزه ای، احسان و همکاران: تعیین استراتژی پاسخ به ریسک ...
  • Ma nagement Challenges and Solutions Shiraz, lran / 2015 شیراز ...
  • nd _ rterr1 ational Conferen Ce _ ...
  • Reilly, J.J., Thompson, R., Intermational Survey, 1400 Projects. Internal report, ...
  • Wagner, H., "Risk Evaluation and Cotrol in ...
  • Underground Construction: International symposium on underground excavation and tunneling. 2-4 ...
  • Isaksson, T., Stille, H, "Mode] for Estimation of Time and ...
  • ITIG (The Intermatiomal Tunneling Insurance Group) 2006. _ A Code ...
  • McDermot, tR. E. , Mikulak, R. J. , Beauregard, M. ...
  • Klein, J.H., Cork, R.B., "An Approach to Technical Risk Assessment". ...
  • Baccarini, D., Archer, R., _ The Risk Ranking of Projects: ...
  • Waterland, L.R., Venkatesh, S., Unnasch, S., Safety and Performance Assessment ...
  • Pertmaster Software., 2002. Pertmaster Project Risk v7.5: Tutorial, manual and ...
  • Xu, L., Liu, G., "The Study of a Method of ...
  • ofenvi ronmental assessment, Vol. 90, Issue. 11. 2009, pp. 3290-3296. ...
  • نمایش کامل مراجع