انتخاب بهترین پرتفولیو با استفاده از روش پرامیته مطالعه میدانی در گازرسانی به روستاها

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 432

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMM02_583

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1394

چکیده مقاله:

انتخاب بهترین پرتفولیو چه از منظر سرمایه گذاری و بازگشت پذیری سرمایه و چه از دیدگاه سهولت اجرا در کنار معیارهای مختلف قابل پذیرش شرکت ها و قبول پیچیدگی پروژههای صنعتی امروزی مسئلهای متناوبا مورد استفاده است. شرکتها جهت بقا ناچار به انتخاب بهترین گزینهها با بودجه و امکانات محدود خود برای اجرا هستند. انتخاب بهترین بهترین پرتفولوی گازرسانی جدا از اجبار در امرخدمت رسانی اما همیشه به صرفه نیست. مسئله محدودیت در بودجههای اختصاص داده شده سالانه جهت اجرای گازرسانی به نقاط جدید، مسئلهای است که شرکتها با آن مواجهاند. هدف از این مقاله ارایه روشی برای انتخاب بهترین پرتفولیوی گازرسانی با در نظر گرفتن معیارهای مد نظر است بطوریکه بر محدودیتهای موجود در مطالعات گذشته فایق آمده و راه حل مناسبی برای این مساله ارایه نماید. در مقاله روشی سیستماتیک، بر اساس روش پرامیته، برای تسهیل در تعیین روش انتخاب بهینه پروژههای گازرسانی ارائه شده است. به عبارت دیگر این مقاله بر آن است تا با ارائه الگویی جهت انتخاب بهترین پرتفولیو برای مدیران شرکتهای گازرسانی با رعایت وفاداری به گزینههای عموما متناقض کمک نماید

نویسندگان

حسین آزادی

شرکت گاز استان بوشهر- ایران

فردین نیکرو

دانشگاه خلیج فارس- بوشهر- ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ma nagement Challenges and Solutions Shiraz, Iran / 2015 شیر ...
  • Ma nagement Challenges and Solutions Shiraz, Iran / 2015 شیر ...
  • nd _ _ ternationa _ Conferer _ _ ...
  • Balat, _ Security of energy supply in Turkey: Challenges and ...
  • Tavana, M., et al., A PROMETHEE GDSS for oil and ...
  • Behzadian, M., et al., PROMETHEE A comprehensive literature review on ...
  • Wiecek, M.M. et al., Multiple criteria decision making for engineering. ...
  • Halouani, N., H. Chabchoub, and J.-M. Martel, PR OME THEE-MD- ...
  • Albadvi, A., S.K. Chaharsooghi, and A .Esfahanipour, ...
  • Decision making in stock trading: An application of P ROMETEE ...
  • Nowak, M., Investment projects evaluation by simulation and multiple criteria ...
  • Anagno stopoulos, K., M. Giannopoulou, and Y. Roukounis, Multicriteria evaluation ...
  • Goletsis, Y., J. Psarras, and J.-E. Samouilidis, Project ranking in ...
  • Bouri, A., J.-M. Martel, and H. Chabchoub, A multi-criterion Multi-Critera ...
  • Xu, X., The SIR method: A superiority and inferiority ranking ...
  • Al-Shemmeri, T., B. Al-Kloub, and A. Pearman, Model choice in ...
  • Brans, J.-P., P Vincke, and B. Mareschal, _ to select ...
  • Mareschal, B., Stochastic multicriteria decision making and uncertainty. European Journal ...
  • Brans, J.-P., L'slaboration d'instruments d'aide a la decision. Nadeau, Raymond ...
  • Mareschal, B. and J.P. Brans, PROMETHER V: MCDM problems _ ...
  • Brans, J.-P. and B. Mareschal, The PROMETHER VI procedure: how ...
  • Macharis, C., J.P. Brans, and B. Mareschal, The GDSS promethee ...
  • Macharis, C., et al., PROMETHER and AHP: The design of ...
  • Mareschal, B. and J.P. Brans, The PR OMETHEE GAIA decision ...
  • Figueira, J.J., Y. De Smet, and J.P. Brans, MCDA methods ...
  • Strengthening PROMETHE with ideas of AHP. European Journal of Operational ...
  • نمایش کامل مراجع