تحلیل اجتماع پذیری محیط بر پایه کیفیت و کارکرد فضای شهری نمونه موردی میدان ایپک تبریز (منصور سابق)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,087

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICOHACC01_176

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394

چکیده مقاله:

کیفیت فضای شهری موضوعی است که امروزه جهت حل معضلات شهری، بسیار به آن پرداخته می شود. فضاهای شهری از دیرباز محل تعاملات بین مردم بوده است و فعالیت هایی متنوع در آن شکل گرفته، جریان دارد؛ از جمع های دوستانه تا محلی برای کسب و کار تا تجمعات حکومتی، گستره ای وسیع را در تعریف فضاهای شهری به دست می دهد که در کنار رشد جمعیت شهرنشین و به تبع آن مجتمع های مسکونی و تجاری، ماهیت این فضاها را حائز ارزش تحلیلی می نماید . در چنین شرایطی، به نظر می رسد بازتعریف فضاهای شهری ملهم از کارکرد های فرهنگی و شهری گذشته معماری و شهرسازی ایرانی و اسلامی دارای اهمیتی هویتی و تعالی بخش باشد. در پژوهش پیش رو، مطالعات بر روی میدان ایپک (منصور سابق) متمرکز است؛ نزدیک به دو سال از افتتاح میدان می گذرد ولی هنوز چنان که باید فضای میدان پذیرای فعالیت های تعریف شده در چارچوب یک میدان شهری نیست. این تحقیق با پرداختن به ویژگی های منحصر به فرد میدان سعی دارد تا با ارائه راهکارهایی از پتانسیل های بالقوه فضا در جهت شکوفایی فضایی زنده و مدرن در بطن شهر، نهایت بهره برداری را بنماید. در جهت نیل به این هدف، با توجه به اینکه ادراک شهروند از فضای میدان بسیار حائز اهمیت است، نخست با بررسی ویژگی های محیطی میدان به دریافتی که مخاطب از قرارگیری در فضا درک می کند خواهیم پرداخت و اینکه شهروندان با قدم زدن در این فضا با خصوصیات و تناسبات حاکم چه حسی را تجربه می کنند. در مرحله بعد با توجه به پتانسیل های موجود میدان، کارکردهای مناسب جهت حضور فعال شهروندان و زنده سازی فضای میدان پیشنهاد خواهد شد. در این راستا کارکرد اقتصادی، کارکرد سیاسی و نیز اجتماعی در رخداد اجتماع پذیری این فضای شهری لحاظ شده است.در نهایت پایداری، به عنوان عنصر جدایی ناپذیر رویکردهای طراحانه شهری مورد مداقه قرار گرفته، مباحث پایداری انرژی و بهره گیری از انرژی های پاک در محدوده فضایی میدان مورد توجه قرار می گیرد.

نویسندگان

بهرام هوشیار یوسفی

دکتری معماری، دانشگاه تکنیک وین

لاله حلاج

کارشناس ارشد مدیریت شهری،دانشگاه نورطوبی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایروانی، محمود و خداپناهی، محمد کریم، 1371، روانشناسی احساس و ...
  • دانشگر مقدم. گلرخ, بحرینی» سیدحسین, و عینی فر، (2012)، ت‌حلیل ...
  • Backman, M., & Rundqvist, M. (2004). Sociable space in a ...
  • Canter D.(1983), The Purposive evaluation of Places: a facet Approach. ...
  • Gehl, John, (201 1), Life Between Buildings: Using Public Space, ...
  • Hall, E. T., & Hall, E. T. (1969). The hidden ...
  • Lang, J. (1987). Creating architectura theory. The Role of The ...
  • Leccese, M., & McCormick, K. (2000). Charter of the new ...
  • Pol, E. (2002). The theoretical background of the city-i dentity- ...
  • RIVM, 2000. De Hollander A.E.M., et al. 5e Nationale Milie ...
  • Stokols, D., & Altman, I. (Eds.). (1987). Handbook of environmentat ...
  • Thompson, C. W., & Travlou, P. (Eds.). (2007). Open space: ...
  • Waite, M. (Ed.). (2001). The Oxford paperback thesaurus. Oxford University ...
  • White, S. S., & Ellis, C. (2007). Sustainability, The environment, ...
  • Whyte , H.William, The Social Life Of Smmall Urban Spaces(1980), ...
  • نمایش کامل مراجع