مدیریت تعارض و اولویت استراتژی دانشجویان در هنگام تعارض با اساتید

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 945

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICOM01_1053

تاریخ نمایه سازی: 25 فروردین 1394

چکیده مقاله:

این پژوهش به بررسی استراتژی های مدیریت تعارض دانشجو با استاد می پردازد. جامعه آماری این پژوهش توصیفی، شامل کلیه دانشجویان مقاطع مختلف تحصیلی دانشگاه شهید چمران اهواز است که به روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای 220 نفر از آنها به طور تصادفی انتخاب شدند. ابزار این پژوهش پرسشنامه ی محقق ساخته ای بود که بر اساس سبک های تعارض توماس(1977) و استراتژی های مدیریت تعارض پونتام و ویلسون طراحی، و ضریب آلفای کرونباخ آن75/0 بود. در تجزیه و تحلیل داده ها از آماره های توصیفی و آمار استنباطی ( شامل: آزمون فریدمن، آزمونT و آزمون F یا واریانس یک طرفه آنوا) استفاده گردید. بر اساس نتایج این پژوهش، به ترتیب استراتژی راه حل گرایی با میانگین 68/2در اولویت اول کاربرد بوسیله دانشجویان، و پس از آن استراتژی عدم مقابله با میانگین 31/2 و استراتژی کنترل با میانگین01/1 در اولویت بعدی استفاده بوسیله دانشجویان قرار داشتند. همچنین در سطح 05/0 بین دانشجویان دختر و پسر از لحاظ انتخاب و اولویت استراتژی مدیریت تعارض تفاوت معناداری وجود نداشت، اما بین سن و انتخاب استراتژی تفاوت معنا دار بود. تفاوت معنی داری نیز بین دانشجویان با مقاطع تحصیلی مختلف در انتخاب دو استراتژی راه حل گرایی و عدم مقابله وجود داشت.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

ضرغام فرامزی نیا

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران

پروانه ولوی

استادیاردانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهیدچمران اهواز ایران

امین نعیم زاده

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adrian-Taylor, S.R(2007). Conflict between international graduate students and faculty supervisors: ...
  • Ang, R.P(2005). Development and validation of the teacher- student relationship ...
  • Cetin, O :.M., Hac (2004). Conflict management styles: comparative study ...
  • Chan, Joanne C.Y. Lau, Emily N.M. Sit, W.M(20 14).Conflict management ...
  • Frymier, A.B., Houser, M.L.(2000). The te acher-studet relationship as _ ...
  • Gillespie, M., (2004). S tudent-teacher connection: a place of possibility. ...
  • Idrissou Latifou, Paassen, Annemarie van, Aarts, Noelle, Vodouhe, Simplice, Leeuwis, ...
  • Kantek, Filiz. Gezer, Nurdan(2008). Conflict in schools: Student nurses conflict ...
  • Kaushal, R., Kwantes, C.T. (2006). The role of culture and ...
  • Kim, K.H. (2003). Baccalaureate mursing students? experiences of anxiety producing ...
  • Koc, Erdogan(20 10).Services and conflict management: Cultural and European integration ...
  • Mamchur. C., Myrick, F. , (2 _ _ 3) .Preceptorship ...
  • Miklas, E.J., Kleiner, B.H (2003). New developments concerning academic grievans. ...
  • Morris -Rothschild, B .K.Brass, M.R (2006). Teachers" conflict management styles: ...
  • Park, H., Antonioni, D (2007). Personallity, reciprocity, and strength of ...
  • Rahim, M.A(2000). Empirical studies On managing conflict. The Journal of ...
  • Tantleff-Dunn, S., Dunn, M.E., Gokee, J.L (2002). Understanding fac ulty-student ...
  • نمایش کامل مراجع