بررسی دیدگاه اساتید و دانشجویان دانشگاه فرهنگیان فارس در مورد ویژگیهای استاد توانمند

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 978

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICPE01_421

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1395

چکیده مقاله:

اعضای هیات علمی به عنوان ارکان اصلی دانشگاه ها، نقش مهمی درکیفیت نظام آموزش عالی دارند و تعلیم و تربیت نیروی انسانی،مستلزم وجود کادر قوی هیأت علمی می باشد. در این راستا پژوهشحاضر با هدف بررسی دیدگاه اساتید دانشجویان در مورد معیارهاییک استاد خوب دانشگاهی انجام شد. این پژوهش یک مطالعه یتوصیفی- تحلیلی بود که به روش میدانی انجام شد. در این بررسی220 نفر از دانشجویان 88 نفر از استادان دانشگاه فرهنگیان استانفارس به ترتیب با روش طبقه ای تصادفی تصادفی ساده انتخابشدند. ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه بود که روایی پایایی (باضریب آلفای کرونباخ 0/94) آن به تأیید رسید. یافته های این مطالله حاکی از آن بود که معیارهای اعضای هیات علمی برای ی کاستاد خوب به ترتیب شامل: روش تدریس، شخصیت فردی، مهارتارزشیابی، ارتباط بین فردی، رعایت قوانین، دانش پژوهی استاد میباشد معیارهای دانشجویان برای یک استاد خوب به ترتیب شامل:روش تدریس، ارتباط بین فردی، شخصیت فردی، مهارت ارزشیابی،رعایت قوانین، دانش پژوهی است. با توجه به نتایج به دست آمده ازنظر اساتید دانشجویان دانشگاه فرهنگیان، مهم ترین خصوصیاتیک استاد خوب تسلط استاد بر موضوع تدریس می باشد که در کنارسابقه ی تدریس می تواند باعث پیشرفت کیفیت آموزشی شود؛ لذادانشگاه فرهنگیان برای ارتقای جایگاه خود در نظام آموزش عالیافزایش کیفیت آموزشی بایستی در انتخاب اساتید، از مدرسین باتوان علمی بالا آشنا با روش های ارتباطی شیوه های مناسببرخورد با دانشجو استفاده نماید.

نویسندگان

عباس اناری نژاد

عضو هیات علمی، دانشگاه فرهنگیان، پردیس شهید رجایی فارس

متین زینلی

دانشجوی علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، پردیس شهیدرجایی فارس

فاطمه زارعی

دانشجوی علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، مرکز آموزش عالی سلمان فارسی شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، غ. (1383)، " ارزشیابی هیات علمی، دایره المعارف آموزش ...
  • رمضانی، ط. درتاج رابری، ا. (1388) "بررسی ویژگی های یک ...
  • گشمرد، ر. معتمدی، ن. واحد پرست، ح 0 (1390) " ...
  • حاجی آقاجانی، سعید.(1380)" مقایسه و بررسی نظرات اساتید و دانشجویان ...
  • قربانی، ر. حاجی آقاجانی، س. حیدری فر، م . انداده، ...
  • [ء] منصوری، م. (1372) 22 مقایسه‌ی نظرات انشجویان کارشناسی ارشد ...
  • مرندی، ا. (1380) "بررسی معیارهای استاد خوب از دیدگاه اساتید ...
  • I8] احرام‌پوش، م. مظلومی، س. کلانتر، م . (1379) "ویژگی‌های ...
  • توکل، م. (1377) "بررسی ویژگی‌های استادان از دیدگاه دانشجویان پژوهش ...
  • شعاری نژاد، ع. (1382) " ویژگی های معلم خوب ". ...
  • وهابی، احمد. (1392) " ویژگی های یک استاد خوب از ...
  • Mandira, D.farouk, EL. (1996). Student and faculty perception of an ...
  • Twigg, CA. (2001) quality assurance for whom?. New york: center ...
  • Sutkin G, Wagner E, Harris I, (2008)Schiffer R.What makes a ...
  • Kikukawa, M. Nabeta, H. Ono, M. Emura, S. Oda, Y. ...
  • Ramsb ottom-Lucier, MT. Gillmore, GM. Irby, DM. Ramsey, PG. (1994). ...
  • Gien, lt. (1991). Evaluation of faculty teaching effectiviness toward accountbility ...
  • نمایش کامل مراجع