مقایسه کیفیت تدریس وعملکردشغلی اساتیددانشگاه بین الملل ودانشگاه فردوسی مشهد

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 364

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICPE02_701

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

هدف ازانجام این تحقیق مقایسه کیفیت تدریس وعملکردشغلی اساتیددانشگاه بین الملل ودانشگاه فردوسی مشهدمی باشد.این پژوهش ازنظرهدف کاربردی واز نظرروش تحقیق، توصیفی- پیمایشی است.جامعه آماری این تحقیق راکلیه دانشجویان(3155)واساتید(68)دانشگاه دولتیو بین المللی فردوسی مشهددرسال تحصیلی 1393-94تشکیل میدهد. 86درصددانشجویان (2730دانشجو)دردانشگاه دولتی فردوسی14درصد(425دانشجو)دردانشگاه بینالملل تحصیل میکردند.18استاددردانشگاه دولتی، 30استاددردانشگاه بین الملل و20استاددرهردودانشگاه تدریس می کردندحجم نمونه طبق فرمول کوکران 343دانشجو ( 297دولتی، 46بین الملل)وروش نمونه گیری تصادفیطبقه ای است.نمونه دراساتیدبا تمام شماری جامعه صورت گرفت.برای اطمینان 600پرسشنامه بین دانشجویان توزیع و 550(340دولتی و210بینالملل)پرسشنامه مورد تحلیل قرارگرفت.از 68پرسشنامه عملکردشغلی اساتید 50پرسشنامه(12دولتی،22بین الملل و16هردودانشگاه)موردتحلیل قرارگرفت.برای تعیین نرمال بودن توزیع نمونه،آزمون کولموگراف اسمیرنف به عمل آمد.برای انجام این پژوهشازپرسشنامه استانداردکیفیت تدریس با متغیرهایی ازقبیل تسلط برمحتوا،طرح درس،مهارت تدریس،مدیریت درکلاس،مهارتهای ارتباطیوارزشیابی باآلفای کرانباخ . %86وپرسشنامه استانداردعملکردشغلی با متغیرهایی ازقبیل توانایی،درک وتصورازشغل،حمایتسازمانی،انگیزه،ارزیابی،اعتبار و عناصرمحیطی باآلفای کرانباخ %68استفاده شد.پایایی پرسشنامه ها دراین تحقیق به ترتیب 0/80و0/70بهدست آمد.برای تحلیل داده ها ازدوروش آمارتوصیفی(فراوانی،میانگین وانحراف معیار)وآماراستنباطی(Tمستقل وتحلیلANOVA)وآزمونتعقیبی(توکی HSD )استفاده شده است.نتایج تحقیق نشان دادکه تمامی مؤلفه های تسلط برمحتوا،طرح درس،مهارتهای تدریس،مدیریتدرکلاس،ارزیابی،مهارتهای ارتباطی،ومسائل اخلاقی درآموزش ازمتغیرکیفیت تدریس به جزمولفه راهنمایی و مشاوره اساتیدتفاوتمعنیداری دردودانشگاه بینالملل ودولتی دارند.همچنن نتایج تحقیق نشان دادکه تمامی مؤلفه های دانش ومهارت،وضوح نقش،حمایتسازمانی،انگیزه، بازخورد،وعناصرمحیطی ازمتغیرعملکردشغلی اساتیدبه استثناءمولفه اعتباردردودانشگاه بینالملل و دولتی تفاوت معنیداریندارند

نویسندگان

مهین نوری نوخندان

دانشجوی کارشناس ارشد تحصیلات تکمیلی دانشگاه آزادکرج

فهیمه السادات حقیقی

استاد راهنما و مدرس دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

وحیده علیپور

استاد مشاور، استادیار وعضو هیات علمی دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ Cashin, W.E.(1 989.)Defining and evaluating college teaching.Idea Paper No.21 ...
  • _ Croom, D.B.(20 03).Teacher burnout in agricultural education. Jourmal of ...
  • _ Feldman, K.A.(1 984).Class size and college students' evaluation of ...
  • K.(1 983) .Management of Organizational B ehavi or.NewJersy، Prentice-Hal _ ...
  • Hoover, T. _ &Arrington, L .R. (1 994). Supervised agricultural ...
  • _ Marsh, H.W.(1 984).Students' evaluations of university ...
  • _ Marsh, H.W.(1 984).Students' evaluations of university ...
  • _ Murray, H.G.(1 980).A comprehensive plan for the evaluation of ...
  • Mozaffari , N , Mohammadi , M Dadkhah, A, 201 ...
  • نمایش کامل مراجع