انتخاب نرم افزارهای مدیریت و کنترل پروژه با استفاده از تصمیم گیری چند معیاره

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 870

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICSPM02_066

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1393

چکیده مقاله:

امروزه فعالیت عمده و اصلی توسط سازمان ها و مؤسسات، در قالب پروژه انجام می شوند. با توجه به بالا بودن حجم پروژه ها در سازمان ها و ضرورت مدیریت و کنترل پروژه ها، انتخاب نرم افزار مدیریت و کنترل پروژه یکی از مهمترین فعالیت های سازمان ها به شمار می رود. در این مقاله به ارائه مدل نوین تصمیم گیری چندمعیاره (تحلیل سلسله مراتبی- باهت به گزینه ایده آل) به منظور انتخاب نرم افزارهای مدیریت و کنترل پروژه که شامل نرم افزارهای پریماورا نسخه 6، پریماورا نسخه 3، مایکروسافت پروجکت نسخه 2007 بر اساس معیارهای کاربرپسندی، سازمان محوری، میزان امکانات و قابلیت گزارش دهی می باشد. در این مدل وزن یا اهمیت نسبی نرم افزارهای مدیریت و کنترل پروژه بر اساس روش تحلیل سلسله مراتبی محاسبه و از وزن های حاصل شده در روش تحلیل سلسله مراتبی برای محاسبات شباهت به گزینه ایده آل استفاده شده است. این مدل به عنوان روشی جبرانی برای تحلیل غیرکمی مدل تحلیل سلسله مراتبی برای انتخاب نرم افزار مدیریت و کنترل پروژه به کارگرفته شده است و یک رتبه بندی دقیق برای انتخاب نرم افزارهای مدیریت و کنترل پروژه برای مدیران پروژه فراهم می نماید.

کلیدواژه ها:

مدیریت پروژه ، تصمیم گیری چند معیاره ، تحلیل سلسله مراتبی ، شباهت به گزینه ایده آل

نویسندگان

احسان جعفرپور

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع و عضو باشگاه پژوهشگران جوان دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد

میثم اشرف زاده

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Pan J., Teklu Y., Rahman S., Castro A. D., _ ...
  • identification of candidate alternatives in strategic resource planning", IEEE transactions ...
  • http : //office _ micro S oft. com/en-us/proj ect-help/proj ec ...
  • Primavera website, http ://www. Primavera .com/pl3 launch/aboutp3 .html ...
  • P6 top new features, Primavera website, http ://www _ Primavera ...
  • Myers, I., "Introduction to Type: A description of the theory ...
  • Saaty, T.L. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York, ...
  • _ .Shyjith (2008) _ "Multi-criteria dec ision-making approach to evaluate ...
  • Al. Harib. K .M 2001, Application of AHP in project ...
  • Lai V..Wong B.K.cheung W.2002, Group decision making in a multiple ...
  • Lee M. 1 999, Methology for priority setting with application ...
  • Saaty T.1.2001, How to make a decision? In :saaty TL, ...
  • Triantaphyllou E., Mann S.H. 1995, Using The Analytic Hierarchy process ...
  • Opricovic S., Tzeng G.H.2004, The compromise solution by MCDM method: ...
  • Hwang, C.L. and Yoon, K. (1981), Multiple Attribute Decision Making ...
  • Secme, N.Y. et al., (2009), "Fuzzy performance evaluation in Turkish ...
  • Wong, J.K.W. and Li, H. (2008), "Application of the analytic ...
  • Yurdakul, M. and Ic, Y.T. (2005), "Development of a performance ...
  • MCDM model for media selection in the dual _ on ...
  • نمایش کامل مراجع