انتخاب سبد پروژه با در نظر گرفتن زمانبندی پروژهها، محدودیت منابع و ارزیابی ریسک با استفاده از الگوریتم فراابتکاری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,011

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IIEC12_268

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1395

چکیده مقاله:

توسعه تکنولوژی و فناوری، تئوع نیازمندی های مشتریان و کوتاه شدن چرخه عمر محصولات باعث شده است که هر روزه شاهد معرفی محصولاتی جدید در بازار رقابتی باشیم. از این رو سازمانها برای بقا، ناگزیرند پروژههایی مربوط به توسعه محصولات جدید و متنوع ارائه دهند. وجود پروژه های متنوع در سازمان ها، فرایند مدیریت پروژه را به مدیریت سبد تغییر داده است. در سبد پروژه سازمان ها، باید پروژههایی انتخاب شوند که در راستای اهداف و متناسب با محدودیت های آنها باشند. در این مقاله مساله انتخاب سبد پروژه ها، با هدف حداکثر کردن ارزش خالص فعلی و حداقل کردن ریسک سبد با رویکرد متنوع سازی مارکویتز مدلسازی میشود. برای حل مدل پیشنهادی الگوریتم فرا ابتکاری چند هدفه مرتب سازی نامغلوب با توسعه عملگرهای مناسب ارائه میشود که نتایج تحقیق نشان دهنده عملکرد مناسب الگوریتم پیشنهادی از لحاظ کیفیت حل و سرعت همگرایی میباشد.

کلیدواژه ها:

مدیریت سبد پروژه ، حداکثر کردن ارزش خالص فعلی ، حداقل کردن ریسک ، متنوع سازی در سبد ، الگوریتم فرا ابتکاری مرتب سازی نامغلوب

نویسندگان

رها امینی

گروه فنی مهندسی، دانشکده فنی مهندسی- مهندسی صنایع، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ایران

سید جواد حسینی نژاد

گروه فنی مهندسی، دانشکده مهندسی صنایع و مکانیک دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی، ایران

رضا رمضانیان

گروه فنی مهندسی، دانشکده مهندسی صنایع و مکانیک دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . Goldratt, E.M. (1997), Critical Chain, The North River Press, ...
  • . Schwindt, C., Zimmermann, J., 2001.A steepest ascent approach to ...
  • . Youmis, M.A. and B. Saad (1996), Optimal Resource Leveling ...
  • . Vanhoucke, M., Demeulemes ter, E., Herroelen, W., 2001a. An ...
  • . D emeulemeester, E., Herroelen, W. 1992. A branch -and-bound ...
  • . Mingozzi, A., Maniezzo, V., Ricciardelli, S., Bianco, L. 1998. ...
  • . Davis, E.W., Patterson, J.H., 1975. A comparison of heuristic ...
  • . Hartmann, S., 2002. A self-adapting genetic algorithm for project ...
  • . Alcaraz, J., Maroto, _ Ruiz, R., 2003. Solving the ...
  • . Debels, D., De Reyck, B., Leus, R., Vanhoucke, M., ...
  • . Kochetov, Y., Stolyar, A., 2003. Evolutionary local search with ...
  • . Valls, V., Ballestin, F., Quintanilla, M.S., 2003. A hybrid ...
  • . Erenguc, S., Ahn, T., Conway, D., 2001. The resource ...
  • . Alcaraz, J., Maroto, C., Ruiz, R., 2003. Solving the ...
  • . Dorndorf, U., Pesch, E., Phan-Huy, T., 2000a. A time-oriented ...
  • . Kaplan, L.A. (1988), Re SO _ e-Constrained Project Scheduling ...
  • . Chen, J., & Askin, R. G. (2009). Project selection, ...
  • . Shou, Y. Y., & Huang, Y. L. (2010). Combinatoril ...
  • . A differential evolution algorithm to solve multi-skilled project portfolio ...
  • . Ringuest JL, Graves SB (1990) The linear R&D project ...
  • . Mukherjee, K., & Bera, A (1995). Application of goal ...
  • . Choi, J., Realff, M. J., & Lee, J. H. ...
  • . Huang, X. (2007). Optimal project selection with random fuzzy ...
  • . Granot D, Zuckerman D (1991) Optimal sequencing and resource ...
  • . Park J, Chong JK (1991) A model to assess ...
  • . Gabriel, S. A., Kumar, S., Ordonez, J. & Nasserian, ...
  • . COFFIN, M. A., & TAYLOR III, B. W. (1996). ...
  • . Kolisch, R., & Meyer, K. (2006). Selection and scheduling ...
  • . Doerner, K., Gutjahr, W. J., Hartl, R. F., Strauss, ...
  • . Gutjahr, W. J., Katzensteiner, S., Reiter, P., Stummer, C., ...
  • . Carazo, A. F., Gomez, T., Molina, J., Hernandez -Diaz, ...
  • . Zhao, T. Y., & Huang, X. X. (2013, January). ...
  • . Heimerl, C., & Kolisch, R. (2010). Scheduling and staffing ...
  • . Gonxalves, J. F., Mendes, J. J., & Resende, . ...
  • . Gupta, Sanjeev, Ajai Kapoor, Ravi Shankar, Prakash Pati, Subramanian ...
  • . Browning, T. R., & Yassine, A. A. (2010). Resource-con ...
  • . Chen, J. C., Jaong, W. H., Sun, C. J., ...
  • . Sonmez, R., & Uysal, F. (2014). B ackward -Forward ...
  • . Minato, T., & Ashley, D. B. (1998). Data-driven analysis ...
  • . Cooper. R, Edgett. Scott, Kleinschmid. E, " Portfolio Management ...
  • . Martino, J., R&D Project Selection, New York: Wiley. ...
  • . Coldrick, S., Longhurst, Ph., Ivey, P. and Hannis, J., ...
  • . Markowitz, H M (1959). Portfolio Selection: Efficient Diversification of ...
  • . Shen, L. Y., Wu, G. W., & Ng, C. ...
  • . Prasanna, C. (2008). Projects, Planning, Analysis, Selection, Financing, Implementation ...
  • . Payam Bakhshi and Ali Touran (2012). "A Method for ...
  • . Deb, K., Pratap, A., Agarwal, S., & Meyarivan, T. ...
  • . Labadie, N, & Prodhon, C. (2014). A Survey On ...
  • Zhang, C. Y., Dong, X., Wang, X. J., Li, X. ...
  • Bhattacharya, R., & B andyopadhyay, S. (2010). Solving conflicting bi-objective ...
  • . Sadeghi, J., Sadeghi, S., & Niaki, S. T. A. ...
  • . D emeulemeester E, Herroelen W (2002) Project scheduling: a ...
  • . Kolisch, R., & Sprecher, A. (1997). PSPLIB-a project scheduling ...
  • . Ding, Y., Gregov, S., Grodzevich, O., Halevy, I., Kavazovic, ...
  • . Deb, K. (2001). Multi-objective optimization using evolutionary algorithms (Vol. ...
  • نمایش کامل مراجع