انتخاب سبد بهینه پروژه با استفاده از روش تصمیم گیری برناردو

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 747

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IPMC11_073

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

مسیله انتخاب سبد بهینه پروژه، از جمله تصمیمات مهم و استراتژیک در اکثر سازمانها، علی الخصوص سازمانهای پروژه محور میباشد؛ که عدم برنامهریزی و دقت کافی در این مرحله میتواند عواقب جبران ناپذیری برای سازمان بدنبال داشته باشد. در زمان انتخابسبد بهینه پروژهها، سازمانها با محدودیتهای متنوعی روبرو هستند که سبب میشود مسیله انتخاب پروژهها اهمیت دوچندانی پیدا کند. لذا در این مقاله سعی شده است تا با استفاده از روش تصمیمگیری برناردو، مدلی جهت انتخاب سبد بهینه پروژه توسعه داده شود؛به نحوی که محدودیتهای سازمان مجری نیز مد نظر قرار گیرد. در این راستا در ابتدا معیارهای انتخاب پروژه مشخص میشوند؛سپس با استفاده از روش تحلیل شبکهای این معیارها وزندهی میشوند و در نهایت با بکارگیری روش برناردو، ترکیب بهینه پروژهها انتخاب میشود. ساختار ارایه شده در این مقاله میتواند به عنوان الگویی جهت طراحی و حل مسیله انتخاب سبد پروژه در سازمانها مورد استفاده قرار گیرد

کلیدواژه ها:

انتخاب سبد پروژه ، روش تصمیم گیری برناردو ، فرایند تحلیل شبکه ای

نویسندگان

اعظم کشاورزحدادها

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت پروژه و ساخت، موسسه آموزش عالی علاالدوله سمنانی گرمسار.

علی نمازیان

دانشجوی دکتری مهندسی صنایع، دانشگاه تهران.

سیامک حاجی یخچالی

عضو هیات علمی دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ج. کاظمی، م.رکنی، ا!. اخروی، اولویت‌بندی پروژه‌های بهبود EFQM با ...
  • A. F. Carazo, T. Gomez, J. Molina, A. G. Hernandez-D ...
  • A. Singh, _ Resource Constrained Multi-Project Scheduling with Priority Rules ...
  • Badri, M. A., Davis, D., & Davis, D. (2001). A ...
  • De Reyck, B., Grushka-Co ckayne, Y., Lockett, M., Calderini, S. ...
  • Doerner, K., Gutjahr, W. J., Hartl, R. F., Strauss, C., ...
  • Dos Santos, B. L. (1989). Selecting information systems projects: problems, ...
  • Gabriel, S. A., Kumar, S., Ordonez, J., & Nasserian, A. ...
  • Golabi, K., Kirkwood, C. W., & Sicherman, A. (1981). Selecting ...
  • Lootsma, F., Mensch, T., & Vos, F. (1990). Multi-criteria analysis ...
  • Lucas, H. C., & Moore, J. R. (1976). A multiple- ...
  • Medaglia, A. L., Graves, S. B., & Ringuest, J. L. ...
  • Muralidhar, K., Santhanam, R., & Wilson, R. L. (1990). Using ...
  • Pangsri, P., (2015) .Application of the Multi Criteria Decision Making ...
  • Rafiee, M., Kianfar, F., & Farhadkhani, M. (2014). A multistage ...
  • Rathi, R .K .S., (2015) .Six Sigma Project Selection Using ...
  • Salehi, K., (2015) .A hybrid fuzzy MCDM approach for project ...
  • Schmidt, R. L. (1993). A model for R&D project selection ...
  • Stummer, C., & Heidenberger, K. (2003). Interactive R&D portfolio analysis ...
  • Tasan, S. O., & Gen, M. (2013). An integrated selection ...
  • Vinodh, S .S., (2015) .Lean Six Sigma project selection using ...
  • W. J. Gutjahr and K. a. Froeschl, *Project portfolio selection ...
  • نمایش کامل مراجع