مقایسه وزن دهی آنتروپی و فازی در بکارگیری PROMETHEE برای تعیین قطعه سازان برتر سایپا

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,462

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IRIMC04_004

تاریخ نمایه سازی: 14 آبان 1386

چکیده مقاله:

تولید کنندگان برای پیشبرد اهداف سازمانی و افزایش کیفیت محصولات ناچار هستند، بهترین سازندگان قطعات و کالاهای نیمه ساخته را برای عقد قرارداد انتخاب نمایند . استفاده از روش های ارزیابی عملکرد به ویژه بکارگیری مدل های تعالی سازمانی برای تولید کنندگان خودرو به عنوان طلایه داران پیشرفت صنعتی کشور، جهت رتبه بندی سازندگان قطعات طرف قرارداد فوق العاده حائز اهمیت است . در این مطالعه جهت رتبه بندی سازندگان قطعات طرف قرارداد گروه صنعتی سایپا، از مدل سرآمدی بنیاد اروپایی مدیریت کیفیت استفاده نموده و با شیوه های متفاوت وزن دهی به شاخص های 9 گانه این مدل و مقایسه آنها، مناسب ترین شرکت های قطعه ساز را جهت عقد قرارداد به سایپا معرفی می نماییم . به عنوان اولین گام در این پژوهش، معتبر ترین شرکت ها با اخذ نظرات کارشناسان کیفیت شرکت سازه گستر سایپا انتخاب شدند . در گام بعد ابتدا از امتیازات شاخص های مدل به عنوان وزن استاندارد شاخص ها استفاده شد؛ سپس شاخص های 9 گانه با نظر سنجی پرسشنامه ای از 31 مدیر ارشد شرکت های قطعه ساز، با روش آنتروپی شانون وزن داده شدند . در نهایت با توزیع پرسشنامه و اخذ داده های فازی مثلثی از 28 کارشناس واحد تضمین کیفیت شرکت سایپا، شاخص های مذکور مجددا وزن دهی شده اند . در گام پایانی، تکنیک تصمیم گیری چند شاخصه PROMETHEE II جهت رتبه بندی شرکت های طرف قرار داد گروه صنعتی سایپا با سه نوع وزن متفاوت بکار رفته است . با مقایسه رتبه های متفاوت سه روش مذکور و استفاده از روش ادغام، رتبه بندی نهایی به دست آمده است .

نویسندگان

عزت ا... اصغری زاده

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران

مهدی نصراللهی

کارشناس ارشد مدیریت صنعتی از دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغری زاده عزت ..و نصراللهی مهدی، رتبه بندی شرکت ها ...
  • اصضر زاده عز ا... و نصراللهی مهدی، ابزارهای کارا در ...
  • نصراللهی مهدی، بکارگیری تکنیک مناسب چند شاخصه جهت رتبه بندی ...
  • محقر علی و امین ناصری محمد رضا، تعیین و تبیین ...
  • Brans, J.P., Mareschal, B., Vincke, P.H., How to select and ...
  • Brans, J.P., and Mareschal, B., The PROMCALC- GAIA decision support ...
  • Chou, T., Lin, W., Lin, C., Chou, W., and Haung, ...
  • De Leeneer, I., and Pastijn, H., Selecting land mine detection ...
  • Russell, S., ISO 9000:2000 and the EFQM Excellence Model: competition ...
  • Eskildsen, J.K., Keristensen, K., Johl, H., Trends in EFQM criterion ...
  • 1- Eskildsen, J.K., Keristensen, K., Johl, H., The criterion weights ...
  • Hwagng, C.L., and Yoon, K., Multiple Attribute Decision Making; Springer ...
  • نمایش کامل مراجع