مقایسه مدلهای دادههای پژوهشی و بهبود الگوی ملی اطلاعات تحقیقاتی ایران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 782

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IRMCONF01_105

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

حجم عظیم دادهها و روند رو به رشد آنها بر اهمیت درک و تجزیه و تحلیل دادهها به عنوان یک اسکترات ی کلیدی ساز مانها افزوده است که ا این میان دادهها و اطلاعات پ وهشی در جهت پیشبرد دانش و بهبود روشهای علمی و نیز بهبود سیاست- گذاریها استفاده میشوند. با استفاده ا سیستمهای استخراج اطلاعات میتوان پایگاهدانشی ساختیافته ایجاد نمود و تصمیم- سا یهای کارآمدتری جهت مدیریت سا مانها براساس دانش، ارائه داد. در این مقاله، مقایسهای بین استاندارد فرمت اطلاعات پژ وهشی اروپاCERIF الگوی ملی اطلاعات تحقیقاتی ایران )سمات( و سامانه اطلاعات علمی دانشگاه فردوسی )ساعد( انجام گرفته است و پیشنهاداتی جهت بهبود سمات ارائه شده است. همچنین مقایسهای بین قالب جمعآوری دادههای پژ وهشی سمات بصورت اکسل با چارچوب توصیف منابع قالب معنایی RDF انجام شده است. نتایج حاصل ا ار یابی نشان میدهکد ککه روش پیشنهادی باعث افزایش کارایی و ساماندهی مدیریت اطلاعات تحقیقاتی و پ وهشی نسبت به روشهای موجودمیشود.

نویسندگان

مرضیه رئوف نژاد

مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات فاوا دانشگاه فردوسی مشهد.

محسن کاهانی

گروه مهندسی کامپیوتر، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد

یعقوب مهارتی

گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پایگاه سمات ملی (1393)؛ سامانه مدیریت اطلاعات تحقیقاتی؛ _ _ ...
  • پریرخ، مهری و زاهدی، مهدی(1390)؛ «بررسی مخزن سازمانی دانشگاه فردوسی ...
  • جلالی، علی اکبر و روحانی، سعید(1389)؛ «بررسی راهبرد مناسب برای ...
  • فتحیان دستگردی، اکرم(1390)، «ارزیابی هستی‌شناسی‌ها، بررسی معیارها، رویکردها و سطوح»، ...
  • کمیته راهبردی سمات ملی(1389) «شیوه‌نامه تکمیل اطلاعات بند "د" قانون ...
  • Ands Guide, What is research data?, August 2011, Available at ...
  • CERIF: The Common European Research Information Format, An EU Recommendat ...
  • C. H. Chang, M. Kayed, R. Girgis, K. F. Shaalan, ...
  • D. C. Wimalasuriya, D. Dou, _ Ontol ogy-based information extraction: ...
  • F . Naldi, K. Jeffery, G. Bordogna, J. Lay, A ...
  • G. Klyne, J. Carroll, B. McBride, 2004 Resource Description Framework ...
  • J. Brank, M. Grobelnic, and D. Mladenic, _ Survey of ...
  • J. Dvofak, CERIF 1.5 Tutorial, November I3", 2013, Research & ...
  • J. Schopfel, D. Zendulkova, O. Fatemi, Electronic theses and dissertations ...
  • J. Tauberer, What is RDF and what s it good ...
  • K. Jeffery, J. Lay, J. F. Miquel, S. Zardan, F. ...
  • M. J. Khoshroo & O. Fatemi, SEMAT, National Current Research ...
  • M. Schuhmacher, S. P. Ponzetto, _ _ Knowledge-bas ed graph ...
  • ACM international conference on Web search and data mining, pp. ...
  • Mehrtash, O. Fatemi, "CSTIS, Policy Making Body for National Research ...
  • Q. Lu, OntoKBEva: a support tool for OWL Ontology evaluation. ...
  • www.webont org/owled/2 0 0 6/acc eptedP O siti on/snubmi ssion_ ...
  • T. Bray, J. Paoli, C. M Sperberg- McQueen, Extensible Markup ...
  • TJ . Bright, EY. Furuya, GJ , Kuperman, JJ. Cimino, ...
  • Turia, et al. The system SK CRIS, scientific publications and ...
  • University Librarian, Research Data Management Policy, Novamber 2010, httr://»oli cv.monash ...
  • نمایش کامل مراجع