بررسی دستورالعمل‌های ATC 40 و FEMA 356 و مقایسه روشهای ارائه شده در آنها
محل انتشار: همایش ملی مقاوم سازی ایران
سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 5,774
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IRNC01_069
تاریخ نمایه سازی: 9 بهمن 1386
چکیده مقاله:
در سالهای اخیر با توجه به کاستی های روشهای نیرویی طراحی سازه ای، نیاز ارائه روشهای جدید بر مبنای تحلیلهای غیر خطی و در نظر گرفتن رفتار واقعی اجزای سازه در هنگام زلزله را اشکار شد و بر این اساس روش مهندسی زلزله بر اساس عملکرد ارائه شد. در علم مهندسی زلزله با ورود و جایگزینی شیوه طراحی وبر اساس عملکرد بجای روش قدیمی طراحی بر اساس نیرو، بسیاری از آیین نامه های جهان دستخوش تغییرات بنیادی شده اند. از جمله موسساتی که در این زمینه تحقیقاتی داشته اند می توان از انجمن تکنولوژی کاربردی ATC و ATC 40 و FEMA356 ارائه داده اند که هر کدام روش متفاوتی را توصیه کرده اند. ATC40 از روش طیف ظرفیت و FEMA356 از روش ضرایب تغییر مکان استفاده می کنند. در این مقاله سعی شده با ارائه مثال عددی، روشهای طیف ظرفیت و ضرایب تغییر مکان بررسی شود و نتایج انها مورد مقایسه قرار می گیرد.
کلیدواژه ها:
طراحی بر اساس عملکرد - طیف ظرفیت - ضرایب تغییر مکان - ATC40 – FEMA 356 – پوش آور
نویسندگان
محمدعلی برخورداری
استادیار دانشگاه علم و صنعت تهران
غلامرضا قدرتی امیری
استاد دانشگاه علم و صنعت تهران
علی چراغعلی زاده
کارشناس ارشد مهندسی سازه، دانشگاه علم و صنعت ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :