نقد و بررسي روشهاي تحليل ديناميكي در آئين نامه 2800  Fulltext 

[ مجتبي كتيرائي ] - محقق مركز مطالعات مقابله با سوانح طبيعي - ايران
[ رسول ميرقادري ] - استاديار دانشكده فني - دانشگاه تهران
[ جمشيد فرجودي ] - استاديار دانشكده فني - دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:

در آئين نامه 2800 ايران، زلزله هاي طبس و ناغان به عنوان زلزله هاي مبنا اعلام شده و شتاب نگاشت آنها براي استفاده در روش تحليل دقيق ديناميكي درج شده است. از طرف ديگر طيق طرح جداگانه اي براي تحليل به روش شبه ديناميكي ارائه شده است.
بر اساس اين آئين نامه كليه ساختمان هاي منظم را مي توان علاوه بر روش استاتيكي معادل، بر اساس طيف طرح آئين نامه و يا شتاب نگاشت زلزله هاي طبس و ناغان تحليل نمود. ساختمان هاي نامنظم در ارتفاع را مي توان با طيف طرح و يا شتاب نگاشت زلزله هاي فوق تحليل نموده و ساختمان هاي نامنظم در پلان را بايد تنها بر اساس زلزله هاي طبس و ناغان تحليل ديناميكي كرد.
اما در عمل مشاهده مي شود كه نتايج بدست آمده از تحليل بر اساس زلزله هاي طبس و ناغان از يك طرف و طيف طرح آئين نامه از طرف ديگر مي تواند كاملاً با يكديگر متفاوت باشد. اين درحالي است كه زلزله هاي طبس و ناغان، زلزله هاي واقعي و مهم روي داده در كشورمان بوده كه اطلاعات مفيدي را براي بررسي سازه ارائه مي كند، هم چنين طيف طرح آئين نامه معمولا مبناي طراحي سازه ها مي باشد. چگونه مي توان اين اختلاف و گسستگي در نتايج را توجيه نموده و در طراحي از آنها استفاده كرد؟
در اين مقاله با استفاده از نتايج تحليل مدل هاي مختلف سازه اي بر اساس طيف و شتاب نگاشت هاي طبس و ناغان خصوصيات هر يك بررسي مي گردد. هم چنين نتايج فوق با نتايج بدست آمده از احليل بر اساس طيف طرح آئين نامه و هم چنين روش استاتيكي معادل مورد مقايسه قرار مي گيرد.
در انتها نتايج حاصله جمع بندي شده و با ارائه راه حل هايي ضمن برطرف نمودن برخي مشكلات عملي استفاده از طيف هاي فوق، راه استفاده از طيف ساير زلزله هاي رخ داده در كشورمان را بازتر نموده تا به تبع آن بتوان در هنگام طراحي، تاثير زلزله هاي واقعي بيشتري را بر روي سازه مورد نظر اعمال كنيم.