تحلیل فضایی رقابت پذیری استان های ایران با استفاده از تکنیک ادغام

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 336

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GPS-7-24_012

تاریخ نمایه سازی: 11 تیر 1398

چکیده مقاله:

دهه های پایانی قرن 20 و آغاز قرن21 با نوعی فرایند همگرایی مشخص می شود که از آن با عنوان جهانی شدن یاد می شود. روند جهانی شدن و تاثیر آن بر شهرها ازجمله موارد مهمی است که در دنیای امروزی از اهمیت خاصی برخوردار است. یکی از موضوعات مهم این روند، پدید آمدن رقابت بین شهرهای مختلف است. عمده مطالعاتی که تاکنون در مورد رقابت پذیری شهری، انجام گرفته است بر بعد اقتصادی تاکید کرده اند. اما باید توجه داشت که با توجه به مباحث توسعه پایدار، رقابت پذیری دارای ابعاد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی است. در مطالعه حاضر، ابعاد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی رقابت پذیری شهری باهدف اندازه گیری رقابت پذیری31 استان ایران موردبررسی قرارگرفته است. این پژوهش، ازنظر هدف، از نوع پژوهش های کاربردی و ازنظر ماهیتی، از نوع تحلیلی- توصیفی می باشد. جامعه ی آماری شامل کلیه ی استان های کشور در سال 1390 است. جهت تحلیل رقابت پذیری استان ها از 56 شاخص استفاده شده است. مدل به کار گرفته شده در این پژوهش ویکور و ساو می باشد. نتایج حاصل از مدل ویکور و ساو با تکنیک میانگین رتبه ها ادغام شده و به پنج گروه با توان رقابت پذیری بسیار بالا، بالا، متوسط، پایین و بسیار پایین تقسیم گردید. نتایج حاصل از تکنیک ادغام نشان می دهد که استان های تهران، البرز و خراسان جنوبی از توان رقابت پذیری بسیار بالا، استان های خراسان رضوی، قم، خوزستان، سیستان، اصفهان و فارس از رقابت پذیری بالا، استان های کردستان، آذربایجان شرقی، اردبیل، لرستان و آذربایجان غربی از رقابت پذیری متوسط، استان های مرکزی، کرمان، هرمزگان، بوشهر، خراسان شمالی، زنجان، همدان، کرمانشاه و گیلان، از رقابت پذیری پایین و استان های گلستان، یزد، مازندران، کهکیلویه و بویراحمد، قزوین، چهارمحال بختیاری، ایلام و سمنان از توان رقابت پذیری بسیار پایین برخوردار می باشند.

نویسندگان

حسین نظم فر

عضو هیئت علمی دانشگاه محقق اردبیلی

علی عشقی چهاربرج

دانشگاه محقق اردبیلی

سعیده علوی

دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • معرفی یک روش ویکور توسعه یافته برای رتبه بندی اعتباری مشتریان بانک ها [مقاله ژورنالی]
  • آذر. عادل. 1385. ارزیابی سازمان های بازرگانی استان ها با ...
  • آذر، عادل. رجب زاده، علی. 1393. تصمیم گیری کاربردی رویکرد ...
  • اشرفی، یوسف. 1388.  CDS رویکردی جدید در برنامه ریزی شهری ...
  • امیری، مقصود .1386. تصمیم گیری گروهی برای انتخاب ابزار ماشین ...
  • پروندی، یحیی.1390. بررسی تاثیر رقابت پذیری جهانی بر کامیابی اقتصادی ...
  • پوراحمد، احمد. خلیجی، محمدعلی. 1393. قابلیت سنجی تحلیل خدمات شهری ...
  • پورطاهری، مهدی. 1393. کاربرد روش های تصمیم گیری چندشاخصه در ...
  • تقوایی، مسعود. نادری، بهنام. دهقانی، یداله .1385. تحلیلی بر برنامه ...
  • حیدری چیانه، رحیم. علیزاده زنوزی، شاهین.  قلیکی میلان، بهمن. ایمانی ...
  • داداشپور، هاشم. احمدی، فرانک. 1389. رقابت پذیری منطقه ای به ...
  • دلبری، محمد. 1393. رقابت پذیری اقتصادی شهرها با تاکید بر ...
  • ربیعه، مسعود، خواجوئی، محسن 1392. تبیین راهبرد رقابت پذیری شهر ...
  • قاسمی، محمدرضا. 1387. شناسایی مناطق کمتر توسعه یافته کشور، جلددوم، ...
  • قربانی، رسول. 1393. نگرشی بر الگوهای نوین آمایش شهری. نشر ...
  • گروه مطالعات برنامه ریزی و توسعه پایدار شهری(مدیریت توسعه و ...
  • مختاری ملک آبادی، رضا؛ صفرعلیزاده، اسماعیل؛ حسین زاده، رباب، 1394، ...
  • نجاتی حسینی، سیدمحمود 1390. سیاست شهری و دیپلماسی شهری (از ...
  • نسترن، مهین. ابوالحسنی، فرحناز. بختیاری، نرجس. 1394. پراکنش فضایی شاخص­های ...
  • وارث، سید حامد. محمدی، شاپور. پروندی، یحیی. 1391. تاثیر رقابت ...
  • Chatterjee, P.,Vijay, M. and Athawale, S. 2009. Selection of materials ...
  • Chen, L.Y. and Wang, T.C. 2009. Optimizing partners choice in ...
  • Connelly, S. 2007. Mapping sustainable development as a contested concept ...
  • Deas, I and Giordano, B. 2001. concept ualising and measuring ...
  • Eiveida ahmad. 2009.Thessaloniki Development Conference, world bank Sep 3-4. ...
  • Jiang,Yihang: Shem, Jianfa.2010. Measuring The Urban Cometitivenss of Chinese Cities ...
  • Jurgita Bruneckiene, Renata Cincikaite & Akvile Kilijoniene. 2012. The Specifics ...
  • Kostianinen, J. 2002. learning and the ba in development network ...
  • Kresl, P.K. 2007. planning  cities for the future : the ...
  • Li Wei & Darko Vuković. 2010.Regional ComPEtitiveness: Th ECase of ...
  • Oliver, P.A. 2008. City Leadership: at the heart of the ...
  • Opricovic, S., and Tzeng, G. 2007. Extended VIKOR method in ...
  • Rao, P.K. 2000. Sustainable development economics and policy, Blackwell. Massachusetts ...
  • Ruxandra Irina, 2011. Study Regarding the Ways  of Measuring Cities ...
  • Seongsil Kwon, Joochul Kim and Deog-Seong Oh. 2012. Measurement of ...
  • Singhal Sleenha, McGreal Stanely. 2013 .An evaluative model for city ...
  • Sinkiene, J. 2009. Copmpetitiveness rji olitica i esoctors of city ...
  • So, M.S., and Shen, J. 2004. Measuring urban competitiveness in ...
  • Storper, M. 1997. the regional world:territorial development in a global ...
  • Uwe, D. 2008. Achieving urban sustainability: integard urban management. Asia ...
  • Varol, C., Ercoskun, O., and Gurer, Y. 2010. Local participatory ...
  • Webster, D., and Muller, L. 2000. Urban competitiveness assessment in ...
  • World Bank and DFID. 2000. CDS: Taking Stock and Sign ...
  • نمایش کامل مراجع