مقایسه ی عملکرد لرزه یی و اقتصاد طرح دیوار برشی فولادی با سیستم های باربر جانبی متداول در ساختمان های فولادی

از جمله سیستم های متداول در ساختمان های فولادی، قاب های با مهاربندی ضربدری، قاب های با مهاربندی واگرا، قا ب های خمشی متوسط، و قاب های با دیوار برشی فولادی هستند. دو پارامتر مهم برای انتخاب یک سیستم باربر جانبی مناسب، عملکرد لرزه یی و اقتصاد طرح است. در این پژوهش قاب های دو بعدی 3 دهانه ی 4، 8، 12 طبقه که دهانه های وسط آنها مهارنبدی شده یا دیوار برشی قرار گرفته است با استفاده از روش استاتیکی معادل استاندارد 2800 ایران بارگذاری و سپس طراحی شده اند. عملکرد لرزه یی قاب ها با استفاده از تحلیل استاتیکی غیر خطی و تحلیل دینامیکی تاریخچه ی زمانی مورد مطالعه قرار گرفته است با توجه به نتایج تحلیل ها، قاب های با دیوار برشی فولادی بهترین عملکرد لرزه یی سختی، شکل پذیری، جذب انرژی و ضریب رفتار و قاب های با مهاربند ضربداری نامناسب ترین عملکرد لرزه یی را دارند. با دیوار برشی فولادی برای قاب های با ارتفاع کم، غیر اقتصادی ترین طرح را دارند که هرچه ارتفاع قاب ها بیشتر می شوند قاب با دیوار برشی فولادی اقتصادی تر می شود، تا در نهایت در سازه های بلند از بقیه ی سیستم های باربر جانبی اقتصادی تر می شود.

کلیدواژه ها:

دیوار برشی فولادی ، سیستم های باربرجانبی ، عملکرد لرزه یی ، اقتصاد طرح PERFORM