بررسی فقهی حقوقی اعتبارشهات زوج علیه زوجه زانیه

یکی از مباحث با اهمیت در حدود بحث ادله اثباتی آن است، اما زنای زوجه یکی از مباحثی است که مورد اختلاف است، به این صورت که اگر زوج یکی از شهود بر زنای زوجه زانیه باشد، آیا شهادت وی به زنا علیه زوجه معتبر است و یا خیر و این در حالی است که قبول و یا رد شهادت وی تاثیر بسیار مهمی در اثبات حد زنا بر دارد، زوجه فقها در این مورد قایل به هفت دیدگاه شده اند، اما دیدگاه اساسی فقها حول سه محور است، برخی فقها قایل به ثبوت حد شده اند، و برخی دیگر قایل به عدم ثبوت حد و برخی هم قایل به تفصیل شده ند، اما مهمترین ادله آن ها بر این مورد، عمومات و اطلاقات آیات و روایاتی است که در این زمینه آمده است، اما این ادله آن ها نا تمام است، قانون گذار هم در مورد این مساله به صراحت چیزی را بیان نکرده است، اما در مورد ثبوت و یا عدم ثبوت حد می توان به قرینه هایی در قوانین حقوقی دست پیدا کرد، این نوشتار ضمن بررسی دیدگاه فقها و تبین ادله آن ها و تطبیق آن با اماره هایی که در قوانین است به این نتیجه رسیده است، ادله فقها در این مورد ضعیف است زیرا استناد به عمومات روایات و آیات درصورتی است که در مقام دلیل خاصی نباشد ، البته اعتبار هم به ا ین است که شهادت زن و شوهر علیه یکدیگر پذیرفته نشود،زیرا روایات این مورد ساکت است؛ و نفی واثباتی ندارد ، و قانون گذار هم باید برای اثبات این امر مطابق اصل167 قانون اساسی به متون فقهی رجوع کند ، و متون فقهی که قانون گذار بیشتر از آن ها تاثیر می پذیر د قایل به عدم اعتبار شهادت زوج علیه زوجه هستند که در ذیل به این مساله اشاره کرده ایم

کلیدواژه ها:

شهادت ، حد زنا ، شهادت زوج ، زوجه زانیه