دیدگاه مکاتب حقوق طبیعی و اثباتی درباره رابطه قانون و اخلاق
محل انتشار: نخستین کنگره بین المللی جامع حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,525
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI01_078
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
چکیده مقاله:
ارتباط میان قانون و اخلاق از مباحث مهم فلسفه حقوق است؛ اینکه آیا قانون باید از اخلاق پیروی کند یا اینکه بعد از تصویب قانون در مقام اجرا نباید به اخلاق بها داد. واقع امر این است که اخلاق مهم ترین ضمانت اجرای قانون است. اگر چنانچه قانون به اخلاق توجه نکند توان اجرای خود را از دست خواهد داد. از طرف دیگر بها دادن به اخلاق در مقام اجرای قانون، استحکام قانون را از بین می برد و هرج و مرج را حاکم می کند. در مقاله حاضر این موضوع را با روش توصیفی از منظر دو مکتب برجسته حقوقی غربی یعنی مکتب حقوق طبیعی و اثباتی بررسی خواهیم کرد. مکتب حقوق طبیعی بر آن است که حقوق طبیعی و به تعبیر دیگر اخلاق باید بر قوانین موضوعه حاکم باشد، اما مکتب حقوق اثباتی بر این باور است که باید مرز اخلاق را از حقوق تفکیک کرد و اخلاق نباید در مقام اجرای قانون دخالت کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
یوسف جعفرزاده
استادیار،گروه الهیات و علوم اسلامی، دانشگاه پیام نور،ایران
نصراله امین کلیبر
مربی،گروه الهیات و علوم اسلامی، دانشگاه پیام نور،ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :