حق دسترسی به وکیل در مرحله رسیدگی دادگاهی در حقوق کیفری ایران
محل انتشار: نخستین کنگره بین المللی جامع حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 692
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI01_292
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
چکیده مقاله:
در امور جزایی، یکی از مهمترین تأسیسات حقوقی به منظور پاسداشت حقوق دفاعی متهم و تضمین دادرسی عادلانه، نهاد وکالت می باشد که در معیت نهادهای عدالت (مراجع قضایی) برای حفظ حقوق متهم و گسترش عدالت کیفری ایفای نقش می کند. در دهه های اخیر، کشورهای مختلف مقررات ظریفی ناظر بر حضور و دخالت وکیل مدافع در رسیدگی در دادگاه وضع کرده اند. در نظام کیفری ایران، تا قبل از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری 1392، علیرغم اشعار اصل35 قانون اساسی، حق حضور و دخالت وکیل در این مرحله با موانع و محدودیت هایی مواجه بود که همواره مورد نقد غالب حقوق دانان قرار داشت. در قانون اخیر آیین دادرسی کیفری، با الهام از آموزه های حقوق بشری و با تکیه بر موازین فقهی و اخلاقی، نارسایی های مربوط به حق حضور وکیل مدافع تا حدود قابل توجهی مرتفع گردید. تضمین حقوق متهمان در دادگاه، از حساسیت بیشتری برخوردار است. چرا که در این مرحله، سرنوشت نهایی قضایی متهمان رقم می خورد. در این مقاله برآنیم رویکرد قانونگذار در خصوص دخالت وکیل مدافع، در مرحله ی رسیدگی دادگاهی مورد مطالعه و بررسی قرار گیرد و نقاط ضعف و قوت آن بیان شود. در ارزیابی کلی استنباط میشود علی رغم کاستی های فعلی، وضعیت موجود در قیاس با گذشته، اقدامی ارزشمند در جهت تضمین هرچه بیشتر حقوق متهم، محسوب شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سمیه قربان زاده
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته جزا و جرم شناسی،دانشکده حقوق، دانشگاه قم، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :