از عدالت محوری تا فایده گرایی؛ مبنای نظری دخالت وکیل در دادرسی های کیفری در اسناد بین المللی
محل انتشار: اولین همایش ملی وکالت،اخلاق،فقه و حقوق
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 868
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW01_051
تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1394
چکیده مقاله:
برای چرائی دخالت وکیل در فرایند دادرسی های جزای دو رویکرد عدالت محور و فایده گرانه در میان اندیشمندان واسناد بین المللی مطرح شده است. در رویکرد عدالت محور، مشارکت وکیل، محاکمه عادلانه متهم را تضمین می نمایند دراین راستا مفاهیمی چون اصل برائت اصل تساوی سلاحها،اصل برابری افراد در برابر قانون و مراجع قانونی و اصل تضمینحق دفاع متهم توجیه گر مداخله وکیل است. اما بر اساس رویکرد فایده گرانه یکی از راههای کاهش اشتباهات قضا یی واجرای دقیق قوانین و مقررات که در برخی موارد دست اندرکاران نظام عدالت کیفری نیز از تفسیر و اجرای درست آن عاجزند،حضور و مداخله وکیل در فرایند دادرسی است. افزایش سطح دخالت متهم در فرایند کیفری؛ تسریع در روند دادرسی و کاهشاطاله دادرسی؛ تأمین آزادیهای مشروع؛ جلوگیری از تجسس در حریم خصوصی اشخاصو پیشگیری از خودسری دست اندرکاران نظام عدالت کیفری از دیگر دلایلی است که موجب توجیه حق متهم مبنی بر داشتن وکیل در فرایند کیفری می شود. اینمقاله تلاش می کند به تحلیل و نقد و بررسی مبانی مذکور در اسناد بین المللی با مقایسه حقوق داخلی بپردازد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
داود سیفی قره بناق
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی ، عضو هیات علمی گروه حقوق دانشگاه زابل ، زابل، میدان جهاد، دانشگاه زابل، دانشکده علوم انسانی، گروه حقوق
محمد مهدی پور
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی ،عضو هیات علمی گروه حقوق دانشگاه
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :