بررسی رابطه چرخش موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 647

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MRMEA01_323

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

در دورههای اخیر، بهدلیل بروز مشکلات و رسواییهای متعدد، نهادهای نظارتی حرفه حسابداری وبازار سرمایه بهمنظور تقویت استقلال حسابرسان، تغییر دورهای آنها را بهعنوان یک راه حل پیشنهادی الزامی نمودهاند. اما به این موضوع انتقادهای زیادی وارد شده است، منتقدان بر این باورند که تغییر حسابرس باعث کاهش استقلال حسابرس از صاحبکار و در نتیجه بیاعتباری صورتهای مالی میشود. ازسوی دیگر، مقامات قانونگذار نگران این هستند که افزایش فراوانی تغییر حسابرس، اعتماد استفادهکنندگان به کلیه صورتهای مالی و نه فقط صورتهای مالی شرکت تغییر دهنده را کاهش دهد. در این مطالعهتلاش شد تا با استفاده از دادههای شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1831 تا 1831 و با استفاده از روشهای رگرسیون چندمتغیره و لوجستیک، بررسی شود که آیا چرخشموسسه حسابرسی بر کیفیت حسابرسی موثر است یا خیر. نتایج تحقیق حاضر نشان داد که تغییر موسسه حسابرسی و تغییر از سازمان حسابرسی به سایر موسسات حسابرسی، میتواند منجر به افزایش کیفیت حسابرسی گردد.

کلیدواژه ها:

تغییر موسسه حسابرسی ، کیفیت حسابرسی ، بورس اوراق بهادار تهران

نویسندگان

مهدی مرادی

دانشیار حسابداری دانشگاه فردوسی مشهد

نورا امانی

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بولو، قاسم؛ مهام، کیهان و گودرزی، اسماعیل. (1833). تغییر حسابرس ...
  • حساس یگانه، یحیی و جعفری، ولی‌اله. (1833). بررسی تاثیر چرخش ...
  • بیم از دست دادن صاحبکار: دیدگاه اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران [مقاله کنفرانسی]
  • American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). (1978). Division for ...
  • Arruiada, B. and Paz-ares C. (1997). Mandatory rotation of company ...
  • Basioudis, I. G., Gul, F. A. and Ng, A. C. ...
  • Beattie, V. Brandt, R. and Fernley, S. (1999). Perceptions of ...
  • Bell, T., Marrs, F., Solomon, I. and Thomas. H. (1997). ...
  • Cameran, M., Annalisa, P. and Trombetta, M. (2014). Mandatory Audit ...
  • Canadian Institute of Chartered Accountants (CICA). (1998). Canadian Institute of ...
  • Chung, H. (2004). Selective Mandatory Auditor Rotation and Audit Quality: ...
  • Firth, M., Rui, O.M. and Wu, X. (2012). How Do ...
  • Fuerman, R. (2006). Comparing the Auditor Quality of Arthur Andersen ...
  • Henock, L. (7118). Acquirers abnormal returms and the non-Big 4 ...
  • Institute of Chartered Accountants in Australia (ICAA). (2001). Professional Statement, ...
  • Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW). (1995). ...
  • International Federation of Accountants (IFAC). (2003). Code of Ethics for ...
  • Jackson, A.B., Moldrich, M. and Roebuck, P. (2008). Mandatory Audit ...
  • Jaffar, N. and Alias, N. (2002). Audit firm rotation in ...
  • Petty, R. and Cuganesan, S. (1996). Auditor rotation: Framing the ...
  • Shockley, R. and Shceifler, S. (1984). Perception of Auditors Independence: ...
  • Summer, M. (1998). Does mandatory rotation enhance auditor independence. European ...
  • نمایش کامل مراجع