تاثیر معیارهای کیفیت حسابرسی بر کارایی اطلاعاتی شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 952

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MRMEA02_435

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

هدف اصلی این پژوهش، تعیین تاثیر معیارهای کیفیت حسابرسی بر کاارایی اطلاعاتی با بورس اوراق بهادار تهران می باشد حسابرسی، یکی از راههای مشخصکردن اعتبار اطلاعاتی صورتهای مالی است که موجب کاهش عدم تقارن اطلاعاتی میان مدیریت و استفادهکنندگان میشود تا از این لاریق استفادهکنندگان از گزارشهای مالی، توانایی ارزیابی و پیش بینای عملکردمالی شرکت را داشته باشند از بین معیارهای مختلف کیفیت حسابرسی چهار معیار اندازه حسابرس ، دوره تصدی حسابرس ، تخصص حسابرس در صنعت و استالال حسابرس انتخاب و تاثیر آنها بر کارایی اطلاعاتی مورد آزمون قرار گرفته است کاراییاطلاعاتی نیز بدین معنی است که اگر اطلاعاتی جدیدی به اطلاع عمو برسد، قیمتها نیز متناساب باا اطلاعاتی جدیدتغییر خواهند کرد در این پژوهش از مدل رگرسیون به عنوان مدل پژوهش استفاده شده است که برای محاسبه کارایی اطلاعاتی از آزمون نسبت واریانس با بازدههای ماهانه استفاده شده است در ایان پاژوهش بارای انتخاب نمونه آمااری از روش حذفیسیستماتیک استفاده شده است نمونه آماری پژوهش شامل 701 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طیسالهای 7831 تا 7812 میباشد نتایج حاصل از این پژوهش حاکی از آن بود که معیارهای کیفیت حسابرسی به کار رفته در این پژوهش، بر کارایی اطلاعاتی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تاثیر ندارند

نویسندگان

یونس بادآورنهندی

استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، گروه حسابداری، تبریز، ایران

الهه نیکویان

کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی گرایش مدیریت مالی، موسسه آموزش عالی ارس، تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اعتمادی، حسین، محمدی، امیر و ناظمی اردکانی، مهدی، 1388، بررسی ...
  • بادآور نهندی، یونس و تقی زاده خانقاه، وحید، 1392، بررسی ...
  • حساس یگانه، یحیی و آذین‌فر، کاوه، 1389، رابطه بین کیفیت ...
  • حساس یگانه، یحیی، بولو، قاسم _ فرخی نژاد، فاطمه، 1389، ...
  • ارزیابی جامع کیفیت حسابرسی در ایران:فرصت های تحقیقاتی [مقاله کنفرانسی]
  • حساس یگانه، یحیی _ مقصودی، امید، 1389، تاثیر آیین رفتار ...
  • رهنمای رودپشتی، فریدون و صالحی اله کرم، 1389، مکاتب و ...
  • سلیمی فر، مصطفی و شیرزور، زهرا، 1389، بررسی کارایی اطلاعاتی ...
  • عباسیان، عزت الله و ذوالفقاری، مریم، تحلیل پویای کارایی سطح ...
  • فتاحی، شهرام، احمدی، آرش و ترکمان احمدی، معصومه، 1391، بررسی ...
  • کرمی، غلامرضا، بذرافشان، آمنه و محمدی، امیر، 1390، بررسی ارتباط ...
  • مشایخی، بیتا، مهرانی، کاوه و کرمی، غلامرضا، 1384، نقش اقلام ...
  • Almutrairi A.R, Dun K.A SKantz T., (2009), Auditor tenure, auditor ...
  • Behn, Bruce K., Jong-Hang Choi and Tony Kang. Audit Quality ...
  • DeAngelo, L. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of ...
  • Francis, J. And Wilson, E. (2005). Auditor changes: A joint ...
  • Hakim, F. and Omri, A., (2010), "Quality of the external ...
  • Hakim, F., Omri, M.A. and Hakim, I., (2010), "Audit quality ...
  • Kilgore, A., and R.Radich and G.Harrison. (2011). "The Relative Importance ...
  • Lennox C.S. 1998. "Bankruptcy, Auditor Switching and audit Failure. Evidence ...
  • Palmrose, Z., (1986), "Audit fees and auditor size: further evidence", ...
  • Samual A Dipiazza Jr and Robert G. Eccles. (2002). "Building ...
  • Sun, J., Liu, G. (2013). Auditor industry Specialization, board govermance, ...
  • Tendello, B. and Vanstraelen, A. (2008). "Earnings Management and Audit ...
  • Watts, R.L. and Zimmerman, J. L. (1983). Agency Problems, Auditing, ...
  • Perotti Pietro .and Windisch David (2012). Managerial Discretion in Accruals ...
  • نمایش کامل مراجع