بررسی وضعیت مدیریت دانش در راه آهن جمهوری اسلامی ایران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 913

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MTCONF02_068

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

با ارزیابی و اولویت بندی شاخصهای اساسی مدیریت دانش، این تحقیق با همکاری اداره کل تحقیقات و آموزش راه آهن در جامعه 10000نفری راه آهن جمهوری اسلامی ایران انجام شده و به سبب نیاز به کاهش ریسک به ارائه مدلی جدید برای سنجش بلوغ مدیریت دانشپرداخته است. در این رهیافت جدید مدیریت دانش از دو وجه، یعنی وجود مدیریت دانش و بکار گیری آن ارزیابی شده است. فرضیه هایاین پژوهش با بهره از نظریات نخبگان و با استفاده از نرم افزار SPSS-20 مورد تایید قرار گرفته است. آنگاه مدل بلوغ مدیریت دانش بااستفاده از مدل جامع بلوغ قابلیت (CMMI) در شش سطح از نفی وجودتا بلوغ کامل در دو بعد وجود و بکارگیری طراحی گردید. 42پرسش که حداکثر دارای 90 امتیاز برای بلوغ در وجود و 120 امتیاز در بکارگیری مدیریت دانش را برای این مدل بطور مساوی بین سطوحتوزیع نموده است. نتایج این ارزیابی جهت رشد سریع برای مدیریت دانشدر راه آهن جمهوری اسلامی ایران توجه ویژه به نیروی انسانیاستفاده را پیشنهاد می دهد.

نویسندگان

حسن ماسورری

دانشجوی ارشد / رشته علوم فرهنگی/ دانشگاه آزاد/ واحد خوراسگان (اصفهان)

محمود قائدامینی

اداره کل راه آهن اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الوانی، موپرویزاحمد ی، (380 1). طراحیالگوییجامعمد _ یتعو املمو ثربر ...
  • اقدسی، مومینا رنجبرفرد، _، (1388) 1 و2 .بهاروتابستان 1388.ص24-3. ...
  • امیدوار، ع، "، (1387) شماره 21 . ص .9 ...
  • (388 1)، _ غم _ ت. اش.. سا: ماذ هاا: ...
  • فصلنامهعلوممد یریتایران، ‌سالچهارم، شما _ 14، تابستان 1388، ص .147-121 ...
  • خاکی، غ.(383 1)، روشتحقیقدرمد یریتمرکزانتشارا تعلمید _ نشگاهآزا داسلامی، چا ...
  • زاهدی، شورضا نجاری، (387 1)، وبهرهوریمنا بعانسانیومدیریتد انش، تهران، پیکنور، ...
  • سالنامهآماری، (0 39 1)، مجموعهسالنامهآما ریسا ل , 39 1، ...
  • A Team production. (2010). CMMI@ for Development. Version 1.3 CMMI-DE. ...
  • Ackerman M.VolkmarP .Volker W, (2003), Sharing Expertise Beyond Knowledge Management. ...
  • Alan R. Dennis And Others _ (200 8), Building knowledge ...
  • Albir, S. Sinan, (2003). Learning UML. USA, Published by o, ...
  • APO. (201 1)Knowledge Management Tools and Techniques Manual. Edited by: ...
  • Arminda do Paco& Mario Raposo. (2009) .Green _ segmentation: _ ...
  • B ecerra-F ernandez I., Gonzalez, A. &Sabherwal R (2004). Knowledge ...
  • Berztiss, A.T. (2002). Capability maturity for knowledge maragement, 162-166., Procedings ...
  • Booch G .Jacobson, I., G., and J. Rumbaugh. (1999). The ...
  • Brady, M. (2001). Customer Oriention: Efefect on customer service perceptions ...
  • Cao, Y. and Y. Xiang (2012). The impact ofknowledge _ ...
  • Carnegie Mellon Software Engineering Institute .(2006). Technical report MU/SE. TR-008. ...
  • Chong, S.C. (2006). KM critical saccess factors: a comparison of ...
  • CMMI Project Team (2002). Capability Maturity Model Integration (CMMI). Version ...
  • Crawford , J Cent. (2006). Project Management Maturity Model, Second ...
  • Curtis B. &others , (2009) . People Capability Maturity Model ...
  • نمایش کامل مراجع